Мое отношение к конфликту «православных активистов» и Виктора Краснова, или При чем здесь Домострой?
Оригинал взят у prokofieva78 в Мое отношение к конфликту «православных активистов» и Виктора Краснова, или При чем здесь Домострой?
Сразу же хочу сказать - моё собственное мировоззрение тоже скорее атеистическое. Но я считаю, что было бы нечестным с моей стороны утверждать, что божественных сил однозначно не существует, то есть я скорее являюсь агностиком, а не атеистом. По этой причине мне одновременно близки и понятны сразу несколько религиозных вероучений, к которым я отношусь с большим уважением, хотя не со всем, что в них утверждается, согласна. Среди них есть и христианство с его великой, по сути, идеей милосердного и человечного бога, и язычество, где меня привлекает идея величия сил природы, культ почитания предков и поклонение солнцу и матери-земле.
Также считаю важным добавить, что я фактически являюсь неверующим и невоцерковлённым человеком, а потому могу ненароком тоже задеть чьи-то религиозные чувства, и заранее прошу за это прощения. Отнюдь не потому, что опасаюсь чего-то, просто искренне не хочу обидеть людей и вместо мира и добра посеять зло.
Я хочу высказаться лишь потому, что вот уже несколько дней в связи с этой историей, ссылки на которую я привела выше, у меня на душе горько и тоскливо, и не оставляет ощущение какой-то нелепой и вопиющей несправедливости. Не буду в очередной раз пересказывать, с чего все началось, думаю, что информации по ссылкам приведено достаточно, и даже есть скриншот злополучного поста со всеми комментариями.
Из скриншота видно, что в обсуждении поста в сообществе абсолютно не религиозной тематики вдруг неожиданно появляется цитата явно религиозного содержания, но вот откуда она и кто её автор - не указывается. На мой взгляд, этот досадный факт и привел к тому, что произошло - непониманию и последующему конфликту. Не узнав в этой цитате строку из Нового Завета, Виктор Краснов подумал, что это цитата из Домостроя, ведь на самом деле, и правда, очень похоже. И возмутился - так, что даже назвал эту цитату достаточно грубым словом. Ругаться, конечно, нехорошо, но вот причины этого возмущения мне более чем понятны: тексты Домостроя хоть и содержат некую житейскую мудрость, но также в нём есть и абсолютно неприемлемые, на мой взгляд, вещи. Протоиерей Сильвестр, которому приписывается авторство Домостроя, советует мужчине как главе семьи применять в воспитательных целях физическое насилие к домочадцам - бить жену, детей и даже слуг, якобы в благих целях, хотя я думаю, что ничего хорошего таким способом добиться нельзя. Вероятно, из-за того, что подобные советы исходят от священнослужителя, Домострой находит некоторое одобрение и в наши дни, а не только в XVI веке.
Возмущение было столь велико, что Виктор не сдержался и честно и открыто заявил все, что думает по поводу того, что православный человек, автор Домостроя, пропагандирует и одобряет физическое насилие над слабыми и беззащитными. Поддавшись эмоциям, он не смог остановиться даже после того, как в обсуждении все-таки появилось указание на то, откуда эта цитата и что она не имеет ни малейшего отношения к Домострою.
Вот так иногда непонимание приводит к конфликтам и религиозной розни.
А теперь небольшое лирическое отступление о том, что же так возмущает некоторых интернет-пользователей на странице Виктора ВКонтакте.
Глубокоуважаемые оскорблённые пользователи интернета, вы очень сильно, на мой взгляд, заблуждаетесь, причисляя Виктора к сатанистам и человеконенавистникам - он ими не является, честно и открыто написав на странице, что его мировоззрение - язычество. Поэтому посмею предположить, что вас в первую очередь возмущают его аудиозаписи на стене и аватар с Бафометом. А это значит, что по картинке и песням вы готовы осудить человека, который вам лично ничего не сделал плохого, и утверждать, что он служит злу. Некоторые, я смотрю, даже чуть за спичками не побежали, собираясь устроить праведный костер инквизиции.
Кстати, может ли кто-либо из вас объяснить, почему в аудиозаписях человека, которого вы посчитали сатанистом, есть музыка, посвященная темам христианства?
И вот эти ваши беспочвенные обвинения возмущают и меня, поскольку я тоже слушаю блэк-метал. Когда уже люди, наконец, поймут, что в большинстве своём наша музыка - это не зло, а протест против зла. И в большинстве своём блэк-металлисты не одобряют насилие, оно нас возмущает - и мы готовы с ним бороться. Именно для блэк-метала характерно обострённое чувство правды и справедливости. И темы, которые раскрывает эта музыка, не ограничиваются только добром и злом, сатанизмом и христианством - есть альбомы, посвященные красоте природы и величию родной земли, верованиям и культуре различных древних народов - шумеров, кельтов, славян. Есть альбомы, темой которых является протест против подлости и лицемерия, против войн и конфликтов. И я считаю, что у человека, который слушает такую проникновенную музыку о духе севера и силе древней земли, не может быть зла на душе.
Нас уже достало быть жертвами беспочвенных обвинений в сатанизме и угроз просто из-за того, что мы слушаем не то, что все!
Сразу же хочу сказать - моё собственное мировоззрение тоже скорее атеистическое. Но я считаю, что было бы нечестным с моей стороны утверждать, что божественных сил однозначно не существует, то есть я скорее являюсь агностиком, а не атеистом. По этой причине мне одновременно близки и понятны сразу несколько религиозных вероучений, к которым я отношусь с большим уважением, хотя не со всем, что в них утверждается, согласна. Среди них есть и христианство с его великой, по сути, идеей милосердного и человечного бога, и язычество, где меня привлекает идея величия сил природы, культ почитания предков и поклонение солнцу и матери-земле.
Также считаю важным добавить, что я фактически являюсь неверующим и невоцерковлённым человеком, а потому могу ненароком тоже задеть чьи-то религиозные чувства, и заранее прошу за это прощения. Отнюдь не потому, что опасаюсь чего-то, просто искренне не хочу обидеть людей и вместо мира и добра посеять зло.
Я хочу высказаться лишь потому, что вот уже несколько дней в связи с этой историей, ссылки на которую я привела выше, у меня на душе горько и тоскливо, и не оставляет ощущение какой-то нелепой и вопиющей несправедливости. Не буду в очередной раз пересказывать, с чего все началось, думаю, что информации по ссылкам приведено достаточно, и даже есть скриншот злополучного поста со всеми комментариями.
Из скриншота видно, что в обсуждении поста в сообществе абсолютно не религиозной тематики вдруг неожиданно появляется цитата явно религиозного содержания, но вот откуда она и кто её автор - не указывается. На мой взгляд, этот досадный факт и привел к тому, что произошло - непониманию и последующему конфликту. Не узнав в этой цитате строку из Нового Завета, Виктор Краснов подумал, что это цитата из Домостроя, ведь на самом деле, и правда, очень похоже. И возмутился - так, что даже назвал эту цитату достаточно грубым словом. Ругаться, конечно, нехорошо, но вот причины этого возмущения мне более чем понятны: тексты Домостроя хоть и содержат некую житейскую мудрость, но также в нём есть и абсолютно неприемлемые, на мой взгляд, вещи. Протоиерей Сильвестр, которому приписывается авторство Домостроя, советует мужчине как главе семьи применять в воспитательных целях физическое насилие к домочадцам - бить жену, детей и даже слуг, якобы в благих целях, хотя я думаю, что ничего хорошего таким способом добиться нельзя. Вероятно, из-за того, что подобные советы исходят от священнослужителя, Домострой находит некоторое одобрение и в наши дни, а не только в XVI веке.
Возмущение было столь велико, что Виктор не сдержался и честно и открыто заявил все, что думает по поводу того, что православный человек, автор Домостроя, пропагандирует и одобряет физическое насилие над слабыми и беззащитными. Поддавшись эмоциям, он не смог остановиться даже после того, как в обсуждении все-таки появилось указание на то, откуда эта цитата и что она не имеет ни малейшего отношения к Домострою.
Вот так иногда непонимание приводит к конфликтам и религиозной розни.
А теперь небольшое лирическое отступление о том, что же так возмущает некоторых интернет-пользователей на странице Виктора ВКонтакте.
Глубокоуважаемые оскорблённые пользователи интернета, вы очень сильно, на мой взгляд, заблуждаетесь, причисляя Виктора к сатанистам и человеконенавистникам - он ими не является, честно и открыто написав на странице, что его мировоззрение - язычество. Поэтому посмею предположить, что вас в первую очередь возмущают его аудиозаписи на стене и аватар с Бафометом. А это значит, что по картинке и песням вы готовы осудить человека, который вам лично ничего не сделал плохого, и утверждать, что он служит злу. Некоторые, я смотрю, даже чуть за спичками не побежали, собираясь устроить праведный костер инквизиции.
Кстати, может ли кто-либо из вас объяснить, почему в аудиозаписях человека, которого вы посчитали сатанистом, есть музыка, посвященная темам христианства?
И вот эти ваши беспочвенные обвинения возмущают и меня, поскольку я тоже слушаю блэк-метал. Когда уже люди, наконец, поймут, что в большинстве своём наша музыка - это не зло, а протест против зла. И в большинстве своём блэк-металлисты не одобряют насилие, оно нас возмущает - и мы готовы с ним бороться. Именно для блэк-метала характерно обострённое чувство правды и справедливости. И темы, которые раскрывает эта музыка, не ограничиваются только добром и злом, сатанизмом и христианством - есть альбомы, посвященные красоте природы и величию родной земли, верованиям и культуре различных древних народов - шумеров, кельтов, славян. Есть альбомы, темой которых является протест против подлости и лицемерия, против войн и конфликтов. И я считаю, что у человека, который слушает такую проникновенную музыку о духе севера и силе древней земли, не может быть зла на душе.
Нас уже достало быть жертвами беспочвенных обвинений в сатанизме и угроз просто из-за того, что мы слушаем не то, что все!