"Третий фронт". Беседа с активистами "Сути времени"

[prostophil]

Вместе с Максимом пообщались на Красном ТВ по поводу движения, политики, церкви и актуальной повестки дня для патриотической оппозиции. Опыт у нас конечно пока небольшой, однако в целом получилось нормально.

Click to view

p.s. По поводу данного ролика ехидной статьёй разразился сам Алексей Кравецкий. Высказав свои, на мой взгляд ну совсем не искренние сожаления

Comments

[rjadovoj_rus]

Отлично сделано! Смотрел ролик с Левым фронтом. Небо и земля. Никакого сравнения. Молодцы! Практически безошибочно ответили на все вопросы. И хитромудрый ведущий к вам совсем иначе относился, чем к активистам ЛФ.
Так что так держать, ленинградцы!

[vasistdas]

Лекса губят амбиции.

[ihlmhf]

уже погубили, поэтому его так колбасит. Но дальше будет еще хуже.

Кстати, интересный момент- приблизительно такой же коммент я оставил у него в ЖЖ - и я его не вижу. Неужто удалили? Тогда это о многом говорит в подтверждение моих слов - он сделал свой выбор, дальше будет мерзчее.

[rjadovoj_rus]

Он меня вообще забанил только за вопросы к нему. Не те вопросы, видать, задал.

[ihlmhf]

Почему-то не видно видео. Проверьте.

[prostophil]

работает

[ihlmhf]

теперь да. спасибо. посмотрел.
Хорошо выступили, молодцы. Набирайтесь опыта, дальше будет еще лучше.

[ganana]

Молодцы! Приятно послушать и посмотреть. Когда в 1993 году стреляли из танков по Верховному Совету, я подумал уже, что всему конец...

И вот спустя 20 лет я вижу поколение новых людей, которые способны подставить плечо падающей стране. И это так здорово!

[rjadovoj_rus]

Нашел время почитать статью Кравецкого. По сути она свелась к следующему. Если вы не изучили полностью как марксизм, так и все, что касается теории развития общества, вы не имеете права ничего делать.
А по форме это такое типа плехановское высокомерие. Вот я-то все знаю, а вы мне все должны доказать, иначе я буду всем сообщать, что вы не такие теоретики, как я.
Смешно это все. Он сам себя на пьедестал возвел, сам себя крупным теоретиком изображает и в этом очень схож с "креаклами". Они тоже себя объявили выдающимися и кем-то лучше других.
А в общем согласен с теми, кто говорит о том, что знать теорию надо. Но если ты при этом ничего не делаешь в обществе, твои знания - ноль.
Вот так и с Кравецким. Он, видимо, приближает неизбежность светлого будущего критикой тех, кто делает дело. А потом скажет, что без его критики СВ ничего бы не сделало. ))

[dr_ektor]

Из Кравецкого Марксист, как из говна пуля. Он сам в свое время написал статейку, что Маркса читал отрывочно, а в основном изучал его по современной публицистики (интересно чьей? Белова, Ойзерман?), резюмировал так - изучать Маркса по Марксу, все равно что учить физику по Ньютону, можно но есть более современные пособия. И с этим подходом теперь корчит из себя самого правильно марксиста, вокруг которого одни недоумки.

[rjadovoj_rus]

Да. Это вопрос крайне спорный, кто правильный марксист, а кто еще более правильный.
Меня больше возмущает вопрос, с чего Кравецкий решил, что именно он непогрешим и может разговаривать с другими людьми свысока? Это ведь та же ерунда, что и у болотных. Те тоже ничего не умеют, кроме покупать шмотки в каких-то бутиках, а гонору, как будто на Марс слетали.

[ihlmhf]

"Заверяю их: я к ним по-прежнему очень хорошо отношусь. Если им понадобится моя помощь - я помогу. Сеансов отречения от них нет и не будет - это против моих принципов." http://lex-kravetski.livejournal.com/413409.html
Это он нам так "помогает".