Завязался у меня вчера небольшой диалог с одним из комментаторов моего блога. И нет - не условным Читой или Ририковым. А вполне обычным человеком - но с точкой зрения, которая меня, скажем так, поразила
( Read more... )
А если это не соседи - а регионы собственной страны? Например, Российская Империя навязывает Малороссии свою волю, независимо от её желания или нежелания - это имперскость или нет?
Ну так с 1917 года Российской империи юридически не существует, и Украина частью этой империи юридически не является.
Тогда как Крым, Запорожская, Херсонская, Донецкая и Луганская области по сей день юридически являются частью Украины, несмотря на то, что они частично оккупированы Россией.
северный кипр, как к примеру и окуппированный тибет или косово это в отличии от окуппированной, с десятками и сотнями убитых до 2022 года, крымолуганщины довольно замороженные конфликты где никакая война и убийства уже очень давно не происходят...
В данном случае, внутренняя. Именно. А следовательно и аргумент: "Но мы же не напали на соседей", - не является исчерпывающим доказательством отсутствия имперскости.
Например, Российская Империя навязывает Малороссии свою волю, независимо от её желания или нежелания - это имперскость или нет?
Reply
Совсем всё плохо, да?
Reply
Вы не знаете, что до 1917 была страна, которая именно так и называлась?
Или у это у вас слово-триггер?
Reply
Тогда как Крым, Запорожская, Херсонская, Донецкая и Луганская области по сей день юридически являются частью Украины, несмотря на то, что они частично оккупированы Россией.
Reply
Такой тяжёлый вопрос оказался, до сих пор никто ответить не может...
Reply
Кипр на севере уже сколько лет как юридически греческий?
Reply
северный кипр, как к примеру и окуппированный тибет или косово это в отличии от окуппированной, с десятками и сотнями убитых до 2022 года, крымолуганщины довольно замороженные конфликты где никакая война и убийства уже очень давно не происходят...
Reply
Reply
Не захотели аналогий, наверно.
Reply
Московское царство, вот русская земля, все остальное оккупировано ею.
Reply
Русская земля vs международно признанные границы, однако ;)
Reply
Когда чеченцы навязывают твоей жопе свои хуи - это не имперскость, потому что Чечня - небольшая территория и не может считаться агрессором.
Reply
Политика империи. В данном случае, внутренняя.
Имперскость же это политика страны, подражающая поведению империи, великой державы (вики)
Reply
Именно.
А следовательно и аргумент: "Но мы же не напали на соседей", - не является исчерпывающим доказательством отсутствия имперскости.
Reply
Когда государство защищает своей суверенитет, подражает ли оно великим державам (империям)? Нет. Это признак государства.
Reply
Ну, вот, допустим РИ и Польша (когда она была её частью). Или Турция и курды.
Reply
Leave a comment