Илларионов и ленд-лиз - странности
Преамбула: "Формально правда, а по сути издевательство" (В.И.Ленин)
Фото: "Мозговой штурм" по внедрению мысли в чужой мозг (фильм "Начало").
Ленд-лиз не работает. Именно так называлась статья Андрея Илларионова, опубликованная им в ЖЖ 22 ноября.
Статья показалась мне весьма странной. И даже вызвала у меня чувство, аналогично вынесенной в преамбулу знаменитой фразой не менее знаменитого Вождя Мирового Пролетариата.
В связи с чем я посчитал не лишним написать Андрею Николаичу следующий комментарий:
Цитата из текста
- вся военная помощь афганской армии - 88 млрд.дол.,
- оружие США, переданное афганской армии, - 18,6 млрд.дол.,
- оружие США, переданное афганской армии и оставленное ей по состоянию на 30 августа 2021 г., - 7,12 млрд.дол.
Таким образом, на сегодня военная помощь ВСУ примерно в семь раз меньше объемов помощи, предоставленной афганской армии, а поставки оружия - примерно втрое меньше. При этом, естественно, надо учитывать разницу в характере, масштабах, интенсивности боевых действий в ходе обеих войн.
***
Собственно мой комментарий, сопровождающий цитату:
Уважаемый Андрей. Выделенные мною цитаты Вашего текста по сути верны, но, на мой взгляд, может ввести читателя в заблуждение - в части озвучивания кратности разницы в помощи Украине и Афганистану. Поскольку в абсолютных размерах это верно, но в относительных - нет. Афганистан получил в 7 раз больше военной помощи и в 3 раза больше вооружений за 20 лет. Украина подавляющую часть (ежемесячно - значительно больше, чем годовую сумму помощи за предыдущие годы) - только после 24 февраля сего года, т.е. менее, чем за 9 месяцев.
Из этого следует, что в относительных цифрах ситуация обратная. И среднемесячные суммы военной помощи Украине кратно превосходят аналогичную помощь Афганистану. Кроме того, я бы учел разницу в качестве вооружений. А также тот факт, что значительно выросла как военная, так и не военная финансовая помощь Украине от стран Европы - чего во времена американского ленд-лиза 1940-х не было.
Я далек от мысли, что целью Вашей статьи было нечто иное, кроме опровержения утверждений перечисленных Вами лиц относительно сугубо ленд-лиза. Однако с психологической точки зрения текст статьи содержит в себе посыл, который примерно может быть описан двумя максимами:
1. Украина получает значительно меньшую военную помощь, чем получал даже Афганистан.
2. Закон о ленд-лизе де-юре не утвержден, а, следовательно, военная помощь Украине будет значительно меньшей, чем ожидалось.
Оба эти утверждения входят в число наиболее часто распространяемых российских пропагандистских нарративов, что косвенно превращает текст Вашей статьи в поддержку упомянутой пропаганды.
***
Ответа на мой коммент от уважаемого экономиста я не получил. И уже забыл об этом - но сейчас, через 3 дня, снова заглянув в блог Илларионова, с огромным удивлением обнаружил, что Андрей Николаевич написал за 2 минувших дня еще 2 текста на эту же тему. Более того - практически с идентичным содержанием. И даже почти идентичными заголовками - "Дезинформация о ленд-лизе".
И после этого во фразе из моего коммента к самому первому тексту - "Я далек от мысли, что целью Вашей статьи было нечто иное, кроме опровержения утверждений перечисленных Вами лиц относительно сугубо ленд-лиза" - начинаю сомневаться.
Зачем крупному экономисту и весьма уважаемому человеку ТРИЖДЫ повторять кому-то на всех публичных площадках, что ленд-лиз не работает? Более того - что "работать и не будет" (?). При этом - по случайному совпадению - именно российскому экономисту? Опровергая других - кстати, не менее известных и уважаемых в мире политики и экономики - людей? От Алексашенка до - страшно сказать - самого Байдена?
Ни на что не намекаю, но с точки зрения даже формальной логики 2 столь заметных и повторяющихся ежедневно нарратива (о которых я изначально упомянул в комменте) вызывают в памяти другую цитату - "это ж-ж-ж неспроста". Принадлежащую, правда, не великому Ленину, а всего лишь сказочному Винни-Пуху - но при этом по сути являющейся ровно тем же выводом. А еще вспоминается фильм "Начало" (каждый, кто его смотрел, поймет, о чем я).
P.S. Разумеется, в вопросах экономики рядом с Адреем Николаевичем я никто. В буквальном смысле. Но в вопросах СЕО-продвижения смысловых нарративов (чем я занимаюсь почти 14 лет, создавая продающий контент для интернет-магазинов) кое-что я понимаю. А ведь в продаже товара и определенной мысли принципиальной разницы нет.
P.P.S. Продолжил, как Шахерезада, "дозволенные речи", поскольку с удовлетворением убедился в победе надо мной уважаемой Всегда Твой, вернувшейся (в т.ч. и моими скромными стараниями) на 10 место "украинского" ТОПа.