Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вот честно: первая всплывающая в памяти аналогия - 400-метровый украинский штурмовик, сбивающий Боинг.
А мне вспоминается, как представитель США во время Карибского кризиса на экстренном заседании Совбеза ООН вежливо выслушал бурные заверения советского дипломата о том, что никаких советских ядерных ракет на Кубе нет и быть не может, а после этого предъявил всему миру свежие снимки пусковых установок, размещённых там.
так они и эти снимки не для иностранных разведок выкладывают, иначе бы они не просачивались в прессу, это все для того же посконного внутреннего потребителя делают: "нас там нет, гыгыгы, подавитесь!" всем всё прекрасно известно, но надо же показать своим, как они ставят на место западных дурачков, они ж там все тупые!
Что-то не понял я предмета спора. Россия упирает, что на станции нет тяжелого вооружения. Оно на снимках показано? Нет. БТР к тяжелому вооружению явно не относится. Является ли БТР вооружением или средством для перевозки пехоты - вопрос дискуссионный. Тут видимо есть какие-то филологические расхождения между сторонами. Но совершенно очевидно, что БТР и грузовики, которые располагаются на станции не представляют никакой опасности для сил ВСУ, располагающихся в нескольких километрах от станции
Россия упирает, что на станции нет тяжелого вооружения.
Поправка. Россия утверждает, что на станции нет никакой военной техники. Вообще.
БТР... не представляют никакой опасности для ВСУ
Это в анналы. Однозначно.
Так какого хрена укры обстреливают станцию?
Я даже не буду спрашивать, какого хрена там вообще делают российские военные. Сам по себе военный захват любой АЭС в любой стране мира (даже без военной техники) - это терроризм в чистом виде. А уж военные тентованые грузовики с неизвестным содержимым в рабочих помещениях станции - это вообще край. Можно даже художественные фильмы не снимать. Документальных кадров будет достаточно.
// Поправка. Россия утверждает, что на станции нет никакой военной техники. Вообще.
Вот на это хотелось бы увидеть ссылку. Потому что я вижу только это:
«Мы готовы представить МАГАТЭ реальные снимки с очень сильным разрешением - образец размещен на слайде, на которых видно, что оружие, тем более тяжелое, на территории этой станции не размещаем»,- сказал Игорь Кириллов на брифинге.
// Я даже не буду спрашивать, какого хрена там вообще делают российские военные.
Не, ну когда придуривается ваше руководство, их цель понятна. Но мы то с Вами разговариваем откровенно, нам-то зачем придуриваться? Любая АЭС должна защищаться от террористической угрозы. И любая станция в любом уголке мира защищается войсками. Где-то до батальона войск на одну АЭС. Там вообще-то и ПВО должно быть, но на ЗАЭС похоже его нет. Хотя наверняка оно есть где-то по соседству.
Поправка. Россия утверждает, что на станции нет никакой военной техники. Вообще «Мы готовы представить МАГАТЭ реальные снимки с очень сильным разрешением - образец размещен на слайде, на которых видно, что оружие, тем более тяжелое, на территории этой станции не размещаем»,- сказал Игорь Кириллов на брифинге.
- научитесь читать весь текст а не то что вам выгодно
Любая АЭС должна защищаться от террористической угрозы - террористической угрозой и страной террористом на украинской атомной станции ,находящейся на территории независимого государства Украина, является только одна страна- расия!!!
Это национальное, посконное. Вот зачем, например, прямо тут, в комментах, некая лахтошлюшка рассказывает, что бронетранспортеры на АЭС - это ок и кошерно? Но ведь рассказывает же.
А все потому, что это одна из главных национальных черт москаля - они готовы собственным говном обращаться, а потом его же съесть, лишь бы не признавать, что обосрались. Нация, в которой считается позором признавать свои ошибки. В силу чего неудивительно, что у них всё вот так вот, да.
Comments 100
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
А мне вспоминается, как представитель США во время Карибского кризиса на экстренном заседании Совбеза ООН вежливо выслушал бурные заверения советского дипломата о том, что никаких советских ядерных ракет на Кубе нет и быть не может, а после этого предъявил всему миру свежие снимки пусковых установок, размещённых там.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Россия упирает, что на станции нет тяжелого вооружения. Оно на снимках показано? Нет. БТР к тяжелому вооружению явно не относится. Является ли БТР вооружением или средством для перевозки пехоты - вопрос дискуссионный. Тут видимо есть какие-то филологические расхождения между сторонами.
Но совершенно очевидно, что БТР и грузовики, которые располагаются на станции не представляют никакой опасности для сил ВСУ, располагающихся в нескольких километрах от станции
Так какого хрена укры обстреливают станцию?
Reply
Поправка. Россия утверждает, что на станции нет никакой военной техники. Вообще.
БТР... не представляют никакой опасности для ВСУ
Это в анналы. Однозначно.
Так какого хрена укры обстреливают станцию?
Я даже не буду спрашивать, какого хрена там вообще делают российские военные. Сам по себе военный захват любой АЭС в любой стране мира (даже без военной техники) - это терроризм в чистом виде. А уж военные тентованые грузовики с неизвестным содержимым в рабочих помещениях станции - это вообще край. Можно даже художественные фильмы не снимать. Документальных кадров будет достаточно.
( ... )
Reply
Вот на это хотелось бы увидеть ссылку. Потому что я вижу только это:
«Мы готовы представить МАГАТЭ реальные снимки с очень сильным разрешением - образец размещен на слайде, на которых видно, что оружие, тем более тяжелое, на территории этой станции не размещаем»,- сказал Игорь Кириллов на брифинге.
// Я даже не буду спрашивать, какого хрена там вообще делают российские военные.
Не, ну когда придуривается ваше руководство, их цель понятна. Но мы то с Вами разговариваем откровенно, нам-то зачем придуриваться? Любая АЭС должна защищаться от террористической угрозы. И любая станция в любом уголке мира защищается войсками. Где-то до батальона войск на одну АЭС. Там вообще-то и ПВО должно быть, но на ЗАЭС похоже его нет. Хотя наверняка оно есть где-то по соседству.
Reply
Поправка. Россия утверждает, что на станции нет никакой военной техники. Вообще
«Мы готовы представить МАГАТЭ реальные снимки с очень сильным разрешением - образец размещен на слайде, на которых видно, что оружие, тем более тяжелое, на территории этой станции не размещаем»,- сказал Игорь Кириллов на брифинге.
- научитесь читать весь текст а не то что вам выгодно
Любая АЭС должна защищаться от террористической угрозы - террористической угрозой и страной террористом на украинской атомной станции ,находящейся на территории независимого государства Украина, является только одна страна- расия!!!
на єтом тема закрыта
Reply
А все потому, что это одна из главных национальных черт москаля - они готовы собственным говном обращаться, а потом его же съесть, лишь бы не признавать, что обосрались. Нация, в которой считается позором признавать свои ошибки. В силу чего неудивительно, что у них всё вот так вот, да.
Reply
Leave a comment