При желании противодействие элементарное. Любое лицо на территории РФ, включающее передатчик на несанкционированной частоте, может быть объявлен уголовным преступником. Точно так же можно объявить преступлением нелицензированное производство и продажу средств для такой передачи. Много ли найдётся желающих рисковать? Риторический вопрос.
Поддержу, даже сейчас нет никаких проблем попасть через ВПН на любой сайт, но при этом такой возможностью пользуются не более 1% пользователей (по самым оптимистичным оценкам, в реальности-гораздо меньше). Так что достаточно просто запретить продажу терминалов- большинство этого не заметит.
Здесь отлично работает правило трех кликов. Подавляющее большинство просто не станет напрягаться. Нынешний китайский фаервол тоже вполне можно анонимно обойти, дыры известны, властям в том числе. Просто ими пользуется исчезающе малый процент пользователей.
С этим не соглашусь. Молодежь в Китае пользуется обходом блокировок вообще вся. Знаю из первых рук - сын пару лет назад туда ездил. Поэтому и спросил насчет статистики. Но, поскольку вы ее не предоставили, я погуглил и нашел ее сам. Согласно этим данным, в России VPN в той или иной степени пользуются 26% пользователей интернета. Это даже больше чем в Китае (25%).
( ... )
Желающие найдутся. При Союзе была куча запрещенных вещей, за которые светила статья - но весь Союз читал запрещенную литературу, распространял порно на кассетах, фарцевал и еще много чего делал. Я это все прекрасно помню.
Кроме того, чтобы найти такой приемник, надо с обысками ходить. Кто этим будет заниматься? Тут с митингами бы разобраться. А не с интернетом от Маска. Когда есть куча и других способов обходить запреты Роскомнадзора на раз-два.
Передатчик может быть только на спутнике - наземные коммуникации не обязательны. А что касается единиц - тут соглашусь. Но не по причине запретов, а по причине дешевизны и достаточно широкой распространенности обычного инета в России. Разве что Маск со временем устроит совсем уж сумасшедший демпинг.
( ... )
Не понимаю, что Вы хотите доказать. Я объяснил, почему не допускать масковский сервис в РФ власти могут. То, что запреты при очень большом желании и готовности к серьёзному риску можно обойти, очевидно. Но это - единицы, они вообще неинтересны.
Я пытаюсь объяснить, почему на практике полностью закрыть возможность Маску распространять свой инет на территории России у власти не получится. В качестве примера могу привести аналогию с Китаем. Ограничений по интернету там очень много - один только великий китайский файрволл чего стОит. И наказания за обход запретов тоже серьезные. Но когда там в позапрошлом году был мой младший сын, он удивился тому, что в молодежной среде обходят запреты абсолютно все. То есть вообще все, без исключений. Россия же всю свою историю была известна тем, что законы в ней исполнять очень не любили. И даже под страхом наказания обходили как могли
( ... )
" Но купить валюту не было проблем вообще." НУ вот тут вы сильно преувеличили... И статья была тяжелая, и кроме портовых городов и столиц - не было проблем вообще - то есть негде было купить, даже наплевав на расстрельную статью.
У нас в Мукачево - без проблем. А это не столица и не портовый город. Причем валютчики стояли абсолютно открыто. Просто ментам отстегивалось примерно половина среднемесячной советской зарплаты в сутки. Я сам тогда часто менял валюту (особенно в конце 80-х), поскольку периодически ездил в Чехословакию. А уж в 90-х, после развала Союза, это вообще стало массовым явлением.
Любое лицо на территории РФ, включающее передатчик на несанкционированной частоте, может быть объявлен уголовным преступником.
Точно так же можно объявить преступлением нелицензированное производство и продажу средств для такой передачи.
Много ли найдётся желающих рисковать? Риторический вопрос.
Reply
Поддержу, даже сейчас нет никаких проблем попасть через ВПН на любой сайт, но при этом такой возможностью пользуются не более 1% пользователей (по самым оптимистичным оценкам, в реальности-гораздо меньше). Так что достаточно просто запретить продажу терминалов- большинство этого не заметит.
Reply
Вы серьезно? Только трафик Кинозала.ТВ в России после его запрета даже вырос. А торренты? Откуда такая статистика про 1%?
Reply
Здесь отлично работает правило трех кликов. Подавляющее большинство просто не станет напрягаться. Нынешний китайский фаервол тоже вполне можно анонимно обойти, дыры известны, властям в том числе. Просто ими пользуется исчезающе малый процент пользователей.
Reply
Согласно этим данным, в России VPN в той или иной степени пользуются 26% пользователей интернета. Это даже больше чем в Китае (25%).
( ... )
Reply
Кроме того, чтобы найти такой приемник, надо с обысками ходить. Кто этим будет заниматься? Тут с митингами бы разобраться. А не с интернетом от Маска. Когда есть куча и других способов обходить запреты Роскомнадзора на раз-два.
Reply
Простой вопрос - ЗАЧЕМ?! Подставлять себя под статью ради удовольствия гонять свой трафик не по одному каналу, а по другому?! Бессмыслица.
А искать нужно не приёмник, а передатчик. Это совсем другое дело.
Reply
( ... )
Reply
Я объяснил, почему не допускать масковский сервис в РФ власти могут. То, что запреты при очень большом желании и готовности к серьёзному риску можно обойти, очевидно. Но это - единицы, они вообще неинтересны.
Reply
Reply
Reply
Reply
НУ вот тут вы сильно преувеличили...
И статья была тяжелая, и кроме портовых городов и столиц - не было проблем вообще - то есть негде было купить, даже наплевав на расстрельную статью.
Reply
А уж в 90-х, после развала Союза, это вообще стало массовым явлением.
Reply
допускаю...
А про 90-е и говорить нечего... Там уж меняли открыто.. :)
Reply
И по-прежнему незаконно..)
Reply
Leave a comment