Сколько стоит война?

[prostopasha1914]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prostopasha1914]

200 млн., конечно! Исправил. Если будет время - немного дополню текст свежими данными, за последний год.

[ramine_rds]

сначала меди и бронзы, а затем железа
Извините за занудство, но железо умели использовать еще с ранних времен металлургии. Просто делали это редко - добывать не умели, а метеоритного на всех не хватало.

[prostopasha1914]

Здесь и имеется в виду переход на массовое применение железа для производства оружия взамен медного и бронзового. А ковкой метеоритного пользовались с незапамятных времен, да.

[ramine_rds]

Прошу прощения. Просто из вашей фразы "постепенно овладело навыками плавки металла, сначала меди и бронзы, а затем железа" это мне показалось не очевидным.

[vana_ta11inn]

Буквально через три абзаца:

«Одна ракета более мощной РСЗО «Смерч» - уже несколько десятков тысяч долларов.»

«Одна ракета РСЗО «Смерч» - 2000 долларов»

[prostopasha1914]

На момент создания, 2005 год, одна ракета стоила 2 млн. рублей, а сам комплекс - 22 млн. баксов. Далее цена и комплекса, и выстрела менялась, сейчас около 20 000 долларов. В тексте исправил, спасибо.

[notabler]

Отличный пост! Хотя эти цифры всем правительствам известны, но человечество так и не научилось делать из них какие-то выводы, похоже.

[uselessextras]

Потому что такая фигня, как "человечество" только в воспаленных умах имеет личностное воплощение. И это - к лучшему.

[vakhnenko]

> человечество так и не научилось делать из них какие-то выводы, похоже.

А какие выводы надо делать? Что в пещерах жить круто, потому что забить кого-то каменным топором -- куда дешевле чем танк в абсолютных цифрах?