Преамбула: не в обиду верующим.
Пару дней назад Чита где-то в комментах написал, что в России больше всего в мире православных христиан.Так вот - на самом деле не больше. И вообще настоящими православными христианами (в классическом понимании этого слова) является не больше 5% тех, кто себя к ним причисляет. А в России - и того меньше
(
Read more... )
был как-то в командировке в Академе несколько месяцев подряд лет 8 назад. Ездил много на такси. С кем только не разговаривал. Пару раз подвез один. В машине иконка. Разговорились. Парень искренне православный, верующий, соблюдающий (видимо). Я про себя рассказал. Ну, кажется нормальный человек. Ну и стали приятельствовать. Вацап, поздравления с праздниками. Он строил дом. Я делал у себя ремонт. Ощались по теме и просто так. Даже небольшие презенты высылали др. другу на ДР.
А потом случилось то, что случилось. 24/02/2022 Я ему посылаю фото обстрелянного Харькова, Чернигова, разрушения. Все тогда было шоком от внезапности и новизны положения. А он оказывается - дремучая вата. Орк. Я ему: дорогой, как это понять: вы, православные и убиваете таких же православных, как? почему? Неужели православие не может призвать к миру, вы ж религия любви к ближнему??? В ответ: "да, я знал что ты так скажешь ибо ты правильно думаешь". И все.. Я его в бан. Везде. Полгода назад посмотрел на его аву в вацапе, чуть не вывернуло. А в био написано самое главное достижение: руский. Ненавидит пендосов и хохлов. Почему жидов не ненавидит - вопрос открытый. шЫрокая руская натура способна охватить своей любовью все народы.
Православнутый народец без Христа в голове и в сердце.
Reply
Да уж... без комментариев. "Поскреби русского - вылезет имперец".
Reply
православный имперец
Reply
Ну православный надо все таки в скобки ставить. Здесь автор прав. В россии скорее не православные верующие, а больше суеверные ну употребляющие какие то религиозные символы, типа крестиков или иконок в машинах и т.д.
Reply
Православнутый народец без Христа в голове и в сердце.©️
Reply
Ну если без Христа в голове то они если и верующие то во всяком случае не христиане. Ну а называть себя могут как угодно. Еще Козьма Прутков писал - Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Reply
отожествлять себя с какой-то группой - свойство человека.
группы "по интересам": популяции, ареала, совместной обороне, совместной охоте, увлечениям, и в т.ч. - религии, которая стала анахронизмом из-за полной непрактичности, но находит адептов из-за идеалистичности.
Кто входит в круг верующих?
люди неразвитые ментально,
люди поначалу неверующие и при этом развитые, но надломленные обстоятельствами,
люди, выросшие в этом круге и не знающие иной жизни.
Для них религия - это отдушина и смысл жизни. Это искренне верующие/околоверующие, которые называют себя верующими христианами.
Я не упоминаю про ханж, которые типа "принято так" ходят в храм и зажигают свечку.
Но в один момент, когда от христианской религии уберут деньги, в ней останется пара полусумасшедших адептов. Христианская религия как таковая исчезнет и превратится в секту истинно верующих не нематериальной основе. Рафинированная религия. И так с каждой религией.
Reply
Поскольку в подавляющем большинстве из них материальная основа отсутствует.
Reply
я отношусь ровно и равнодушно к любой религии: это то, что есть у человечества, меня не касается и не должно касаться, как не касаюсь я сам.
Я агностик.
Reply
ну такое
можно примеры просветления аборигенов, придерживающихся одной из восточных религий? Ну типа японцев до поражения во второй мировой, хунвейбинов и красных кхмеров, тибетских лам до 50-х годов. Да там везде пиздец при внимательном рассмотрении
Reply
Я не о просветлении..) Я о превращении религии в бизнес.
Reply
Reply
Суеверные? Вы так пишете будто существуют суетные, тщетные, то есть ложные верования и в противовес им всамделишное, истинное!
Не бывает же такого (вернее бывает, каждый сектант именно так о своей секте рассуждает, но я о другом). Они обыкновенные "язычники", только и того что пользуются предметами не своего традиционного культа, а того, который был навязан государством и церковью.
Reply
Я так понимаю, что Вы говорите слово ИМПЕРЕЦ с негативным оттенком. И я понимаю, почему.
Но если абстрагироваться - всегда ли ИМПЕРЕЦ, ИМПЕРИЯ это плохо? И для кого плохо? И что такое империя?
Вот была Римская империя - она была плохая или хорошая? А если бы её не было, то каков был бы мир без римского права, культуры, искусства, архитектуры, науки?
Reply
Примерно до 19 века - хорошо. После - плохо. Поскольку из прогрессивного государственного образования империя становится регрессивным.
Собственно, поэтому все ведущие европейские империи сами и отказались от такого статуса на протяжении 20 века.
Reply
поэтому все ведущие европейские империи сами и отказались от такого статуса на протяжении 20 века
А может просто империи перешли в другую стадию или форму? Выросли, так сказать из детских штанишек и надели респектабельный костюм? Но суть осталась прежней. Кстати, а в чём суть империи? Чем империя отличается от неимперии? Не в названии же дело. А в чём?
Reply
Leave a comment