Времени в последние дни месяца нет от слова совсем, так что пройдусь коротко по новостям. С миру по нитке, так сказать.
1. Судя по всему, с вооружениями на складах у РОА полный атас.
Детальную раскладку по остаткам можно посмотреть у Шрайка. Собственно, приведенное мною видео это подтверждает - такие вооружения 2МВ, как Т-34 и ИС-3 (уже
(
Read more... )
Паша, я тут побуду, как обычно, адвокатом дьявола.
Начну по-еврейски, с конца )
п. 4 Не сильно неприятно. Надо понимать, что цена даже в 65 баксов за бочку (цена на сегодняшний день) - это ни о чем: чтобы оказать серьезное влияние на валютные доходы, необходимо держать более низкую цену достаточно долго. Достаточно посмотреть на поведение марки Брент в теч. года. Ничего катастрофического для бюджета мордора не происходило. Да, общий тренд последнего времени на снижение цены, но кто дает гарантию, что к концу года цена составит 40 и будет оставаться таковой очень долгое время?
Ранее мы разбирали, что СА даже не фантазировала опустить цены. Так что 40 долларов никто не увидит.
п. 3 некоторые задержки с выплатами не означают того, что денег нет. Денег дохуя. Рубли исправно вливаются в ВПК, иначе ради чего увеличили госрасходы на войну? Объяснение приведенным фактам, скорее, такое: фин.год заканчивается, вероятно превысили планку запланированных расходов. Потом получат с лихвой. Вполне вероятно есть и другие объяснения, но я не смогу поверить, что внезапно начали заканчиваться деньги.
Расчет внутри ублюдистана производится в рублях, а это лишь цветная нарезанная бумага. Деньги есть.
п.2 Опыта живой войны у корейцев нет. А он нужен, стесняюсь я спросить? С обеих сторон профессиональныя армия давно порядком уничтожена, в бой идут зачастую слабо (или никак) не обученные солдаты, опыт приобретают с первым боем: выжил? ну и хорошо.
Русне нужна масса, а не элитный спецназ. Массой действовали ранее, будут действовать и сейчас.
п.1 Это совсем несерьезно. Войны не прекращаются по причине нехватки оружия. Доказано, что для нынешней фазы войны, не нужны аналоговнеты типа Т-90, а одноразовое устаревшее дерьмо, способное двигаться, вполне справляется с задачей. Тем более, есть разница, чему взрываться: Т-90 или условному Т-34, который НИЧЕГО не стоит, кроме бака солярки, но может послужить в последний раз.
Логика прослеживается.
Увы, но мне нечем обрадовать. Все в пределах нормы.
С удовольствием бы увидел пустые без масла полки, яйца только у Читы в труселях, а в рахе молодые самцы чеченцы оприходуют руских самок с целью удовлетворения мести за чечню, но не с целью приплода. А росия разваливается на глазах.
Reply
Катастрофического - нет. И по 40 нефть не будет точно (хотя по 55-60 вполне, и очень долго). Но ведь на следующий год россияне планируют РОСТ военного бюджета, и не просто рост, а сразу на треть. А при отсутствии предпосылок удержания доходов даже на нынешнем уровне я себе это представляю с трудом.
Опыта живой войны у корейцев нет. А он нужен, стесняюсь я спросить?
Опыт - не нужен. Но демонстрация массового участия их в контактных боях - нужна. Украине нужна. Поскольку даже Южная Корея сказала, что на это она "соответственно отреагирует". А корейцы - не европейцы, там страха в менталитете нет.
а одноразовое устаревшее дерьмо, способное двигаться, вполне справляется с задачей.
Смотря с какой и против чего. Аналогия не совсем корректна, но в Ираке в сове время устаревшее дерьмо просто уничтожили в немеряных количествах вместе с экипажами.
Увы, но мне нечем обрадовать
Мне тоже. Но я замечаю, что склонные к "зраде" (впрочем, как и к "перемоге") люди с обеих сторон в принципе не имеют ни способностей, ни желания оценивать ситуацию в стратегической перспективе. А в такой перспективе у Украины она очень плохая, а у России - и вовсе ужасная.
Reply
Смотря с какой и против чего. Аналогия не совсем корректна, но в Ираке в сове время устаревшее дерьмо просто уничтожили в немеряных количествах вместе с экипажами.
-------------
аналогия корректна.
Вы упомянули Ирак, аккуратно умолчав, что там воевала там американская армия с бОльшими возможностями нежели ВСУ против условных руских. И воздухе, и на земле, и на воде.
Нефть и доходы: НИКОМУ не выгодны очень низкие цены, даже не беря дебилостан в расчет. Ни США, ни СА, никому. Следовательно, искуственно цена не может быть опущена. Подняться - да. Таких низких цен да на перспективу в пару лет, чтобы заставить дебилостан почувствовать, не будет. Бесполезно надеяться.
Кроме того, есть универсальная формула: когда денег хватает на исключительно на водку, то не покупают мороженое.
Денег хватает и будет хватать. Уж извините и с превеликим сожалением. Как хватало нацистам, которые вели войну на всех фронтах да с сумашедшими по размаху операциями со многими миллионами/десятков миллионов вовлеченных.
Reply
Вы серьезно считаете, что проблемы дебилостана связаны только с нефтегазовыми ценами?? Тогда я напомню вам одну часто упоминаемую мною максиму: НИКТО НА СВЕТЕ не способен нанести им такого вреда, как они сами. Ни ЦРУ, ни Моссад, ни ВСУ, ни НАТО вместе взятые.
Это настоящая страна- самоубийца, и разрушится она не внешними силами, а изнутри. Поскольку у них есть только одна настоящая скрепа - всепоглощающая зависть и ненависть ко всем на свете, включая собственных сородичей.
Reply
Паш, если из сосуда выливать больше воды, чем заливать в нее, то сосуд обмелеет.
Поступление извне валюты для функционирования экономики, встроеннойв мировой рынок, необходимо, даже если этот мировой рынок сильно усечен для росии. Все держится на импорте кроме производства брюквы (утрированно).
Газ - тому пример. И заменить уплывший рынок газа нечем: внутренний рынок не потребляет столько.
Но у Запада есть альтернативы газу. Но рынок этот по сравнению с нефтяным -не столь значителен.
Пока нефть будет стоить более 40 (примерно), и росия будет ее сбывать, то у нее не будет особых проблем с экономикой и оплатой импорта. И деньги на войну будут.
Внутреннее перенапряжение экономики с дикими ее перекосами могут постепенно ухудшить любые макроэкономические показатели, что собсно и происходит, но не вызвать катастрофы. Для купирования проблем есть наебуллина и полезные режиму профессионалы, которые неплохо справляются. Кроме того у них есть полно методов для поддержания экономики в нынешнем напряжении и даже при бОльших расходах, и они еще не задействованы. Что именно - разъяснено у авторитетных экономистов типа Липсица. Люди грамотные отлично знают, чтО именно можно сделать, чтобы наскрести на войну и накормить быдло, чтобы не роптало.
Это не слова, это реальные, увы, дела гигантской страны, со все еще серьезным экономическим потенциалом, развязавшей преступную войну, но не воюющая на своей территории.
И никакие точечные провалы нефти на пару-другую баксов, ни вымышленный дефицит яиц/масла/бензина не смогут ее поколебать, никакие удары дронов по НПЗ. Нужны более серьезные встряски.
Кстати, вчера поговорил со своим товарищем из "культурного блять города на неве". Только в одной (!) сети масло заперли. В Дикси. Везде - свободно. От магнита, прекрестка до пловдива и пятерочки. Дефицита нет, выбор есть.
Да, масло подорожало. Хотя удивленно прислал фото отличной свиньи: подешевела порядка 30%, и он прихуел. Не акция.
Reply
Ты меня не услышал (ничего, если перейдем на "ты"?).
У меня нет сомнений в профессионализме Липсиса - сам часто его читаю. Как и в профессионализме Набиуллиной или Силуанова. Но Россия - непревзойденный мастер по созданию рукотворных катастроф. И все они были связаны не с отсутствием в стране профессионалов, а с тем, что высшее политическое руководство в кризисных ситуациях выбирало свои, а не их решения.
Революция 1917-го, голод 1920-х, решение поддержать Германию и Гитлера в 1930-х, выбор социалистического хозяйственного механизма после 2МВ, криворукое политическое решение окружить себя странами-изгоями вместо дружественных отношений с условным западом, нападение на Украину - это всё решения одного ряда.
И у меня нет никаких сомнений, что нынешняя Россия не продолжит сама создавать себе "черных лебедей". Какими бы они не оказались. Поэтому в среднесрочной перспективе я на Россию ни за что не поставлю. А при серьезном кризисе она не только не сможет ежегодно класть более трети бюджета на войну - она вообще потеряет всё, что приобрела. Это было только в современной истории много раз - и произойдет снова. Не потому, что мне бы так хотелось, а потому, что она сама делает всё, чтобы это случилось. Снова и снова.
Reply
На ты. С удовольствием.
Паш, смотри, ты прав! Но правота твоя распространяется на период ссср с его соц.экономикой, которая , в итоге, не выдержала.
Сейчас же рыночек все нивелирует. Нет жестких рамок в экономике: проблемы купируются с временным лагом, да, но адаптивность экономики сумасшедшая. Вот если пидараху отрубить от экспорта нефти или опустить цену до минимума, то да, потрепыхается за счет вкусных методов за счет населения и призадумается. К сожалению это все далеко.
Ты слушаешь и Иноземцева и прочих: все они аыдают консолидированное заключение, что денег на войну хватает с избытком и на перспективу в 3 года деньги не закончатся.
Reply
На военный конфликт такой интенсивности - закончатся. Как говорится, "запомни этот твит". Поскольку для его поддержания даже на текущем уровне с каждым годом денег необходимо будет не столько же, а больше. НАМНОГО больше. В силу истощения внутренних ресурсов тех военных запасов, которые создавались на протяжении более, чем полувека, во-первых, и невозможности серьезно масштабировать производство и по техническим, и по финансовым причинам во-вторых.
Reply
Я буду рад ошибиться.
Reply
Не сомневаюсь.
Reply
🤝
Reply
"Поскольку у них есть только одна настоящая скрепа - всепоглощающая зависть и ненависть ко всем на свете, включая собственных сородичей."
Ну уж, не совсем. Тут оказывается, что настоящими братушками оказались не сербы, и даже не белорусы, а северокорейцы. Кто заподозрит россиян в отсутствии, если не любви, то симпатии к ним. Вот лично мне Ын вполне симпатичен, человек явно жизнерадостный с юмором, а значит настоящий христианин по сути. Да, у многих русичей есть ненависть, но к тем, кто сами ненавидят Великороссию, да даже не ненависть, а недоумение и отталкивающее презрение, и сочувствие как к психически нездоровым. Иисус прямо за Россию: "И тому, кто скажет другому "Дурак!", придётся ответить за это в аду, в геенне огненной." А кого ещё в мире называют привычно дураками как не нас русских.
Reply
Симпатия классического христианина к человеку, уже в третьем поколении продолжающего дело своего отца и деда по превращению своей страны в полноценный концлагерь, а его обитателей в рабов, со слезами на глазах падающих на колени перед своим господином - это очень по-христиански. Ну и насаждение веры "огнем и мечом". Будь это "чучхе" или "границы россии нигде не заканчиваются".
Reply
"Симпатия классического христианина к человеку, уже в третьем поколении продолжающего дело своего отца и деда"
А у Ына был выбор? Человек родился при данных обстоятельствах и да, он мог стать героем повернуть КНДР по пути реформ, и подохнуть буквально через несколько дней будучи отравленным бдительным окружением. Это вам не Чехия с "пражской весной". Не все герои, знаете ли.
Reply
у Ына было два хороших выбора
1) продолжать жить в Европе не возвращаясь в Корею
2) реформировать Северную Корею
> будучи отравленным бдительным окружением.
Окружение он расстреливал в лёгкую
Reply
Reply
Leave a comment