Кто последний, тот лох!

Sep 26, 2024 19:15

Сегодня большинство блогеров вовсю обсуждают огромный пакет американской помощи в 8 млрд. долларов для Украины. И, в частности, передачу "аналога российских УМПК" - крылатых бомб AGM-154 JSOW (с теоретической дальностью в 110 км, что на 30 км больше, чем у лучших российских КАБов, но практически - вдвое меньшей, поскольку при поднятии на большую ( Read more... )

лытдыбр, вооружения, экономика, война

Leave a comment

tezet September 26 2024, 16:39:26 UTC
вот только проЭкта "звездные войны" не хватает для полноты копирования

Reply

prostopasha1914 September 26 2024, 16:51:50 UTC

Ну почему? Россия уже пообещала "сбивать американские спутники". Правда, ничего не сказав о том, что даже ОДИН любой сбитый спутник после разрушения может создать потенциально очень серьезные проблемы на орбите для ВСЕХ спутников на ней. Включая, разумеется, и китайские.

И есть подозрение, что Китаю эта филиппика россиян сильно не понравилась.

Reply

slayer1994 September 26 2024, 17:33:16 UTC
сбивать нечем

Reply

prostopasha1914 September 26 2024, 17:53:08 UTC

Массово - конечно нечем, ведь для этого нужны ракеты, способные выйти на орбиту. Но даже разрушение 1-2-3 спутников (любых) создает на круговой орбите Земли массу осколков.

Reply

slayer1994 September 26 2024, 17:55:34 UTC
аналога sm 3 и thaad нет пока ни у кого. какик испытания были разовые у китая

Reply

oyurlov September 26 2024, 20:42:00 UTC

"Нудоль"...

Reply

ze_danilla September 27 2024, 06:02:05 UTC

то испытание было полной профанацией

противоспутнековая ракета и спутник-жертва были запущены с одного космодрома, причем "перехватчег" летел вдогонку. То есть условия максимально тепличные. А теперь вопрос: сколько, например, Старлинков было запущено с космодрома Плесецк?

итого засрали орбиту только для того, что бы отчитаться перед хуйлом и телезрителям на радость

Reply

oyurlov September 27 2024, 19:39:34 UTC

Это да. Но в теории такое оружие есть, и по теории вероятности может куда-нибудь и попасть.

Reply

33_3_3 September 27 2024, 13:49:21 UTC

Противоракете не нужно на орбиту, т.е. придавать ей орбитальную скорость (8 км/с). Ей нужно встретиться с сбиваемым спутником на орбите а для этого достаточно сравнимой с высотой орбиты цели баллистической траектории. Гораздо сложнее расчет, наведение и управление. Ну и еще доставка к наилучшему месту пуска (но т.к. орбита, по которой летит цель - это замкнутая траектория, то в какой-то момент цель сама окажется в достаточной близости, т.е. надо просто немного подождать; но ждать бывает нельзя)

Reply

ugryumy September 26 2024, 18:52:41 UTC

//Россия уже пообещала "сбивать американские спутники". Правда, ничего не сказав о том, что даже ОДИН любой сбитый спутник после разрушения может создать потенциально очень серьезные проблемы на орбите для ВСЕХ спутников на ней.

Дело не в этом. ЛЮБОЙ сбитый спутник автоматически считается актом агрессии против соответствующей страны. Т.е. с таким же успехом Россия может обстрелять какую-то базу НАТО.

Reply

vakhnenko September 26 2024, 17:18:06 UTC
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starshield

Пока там только ДЗЗ предусматривается, но лиха беда начало. Особенно если у Маска его дылда нормально залетает - станет возможным создание почти непробиваемой ПРО.

Reply

tezet September 27 2024, 10:50:58 UTC

ну значит копия 90%. осталось дождаться горбачева

Reply


Leave a comment

Up