Дуров 100% проект КГБ. Дуров птенец Касперского. Телеграмм на 100 % троян и вирус. Каждый кто скачивает себе на комп мессенджер, представляет свой комп как на ладони для Лубянки. Ваши пароли, номера ваших кредитных карточек и всю вашу переписку.
Нужно быть полным идиотом, чтоб пользоваться любой прогой которая имеет связь или отношение к русским, к РФ.
Запрещён Касперский в США только недавно. В конце 90-ых и начале 2000-ых, Касперский был частым гостем в Израиле, и сколько здесь агентуры КГБ известно только Господу Богу. Я не сомневаюсь, что Касперский и Телеграмм, все эти "хорошие русские" принимали самое активное участье в 7/10.
Идиоты кто считает, что после развала СССР КГБ перестала существовать как самая опасная террористическая организация с неограниченными ресурсами.. Касперский ещё в СССР был штатным офицером КГБ и его отдел занимался компьютерными технологиями. Дуров идиот, обычный програмёр среднего уровня. Телеграмм писали на Лубянке.
Каспер тащемта выходец из школы КГБ в чистом виде. Буквально, по документам. Это он сам говорил в Компьютерре или подобном в середине 90-х, типа он обманул КГБ, выучился у них, а потом закосил под профнепригодного "так что все смеялись - лучший, а непригодный", потому что свободка. Но вскрылся (жаль не в этом смысле) уже в ранних нулевых, одним из первых захрюкав "Интернет только по паспорту".
Азербайджан союзник Путина, а Ильхам Алиев заканчивал МГИМО, а МГИМО это международная террористическая организация. Дуров работает на Лубянку с самого начала, а Азербайджан открыто конфликтует с Францией, которая делает попытку встать на защиту Армении. Вполне логично, что французы взяли за жопу Дурова. У них есть достаточно улик чтоб спрятать Дурова на долгие годы в Бастилию))
Дуров ценная обменная единица в будущем. Кроме того, Дуров может рассказать почему у Путина не кончаются деньги за почти 11 лет войны, по каким виртуальным каналам текут фальшивые виртуальные доллары.
Каждый кто скачивает себе на комп мессенджер, представляет свой комп как на ладони для Лубянки. Ваши пароли, номера ваших кредитных карточек и всю вашу переписку.
Скажу мягко, как бывший программист - сказанное вами не соответствует действительности. В ТГ есть 2 уровня шифрования - так называемый "клиент-сервер" и "клиент-клиент". Второй вид шифрования не позволяет получить указанную вами информацию в принципе - для этого нужно переписывать код.
Схожая система в "Сигнале", но там шифрование "end-to-end" используется вообще для любых сообщений (в ТГ - только при приватном общении, например вас со мной).
О кредитных картах - вообще анекдот. Если я не использую какую-либо кредитную карту для покупок онлайн в интернет-магазинах - вы не можете узнать о ней вообще ничего.
Паша, ты хочешь сказать, что все кто пользуется Телеграмм, знает что такое код? Троян который сидит в проге, может скидывать "куда надо" любую инфу с вашего компа и вы об этом не узнаете.
Речь не про карточки которыми вы пользуетесь в сети.
Короче, Телеграмм у вас на компе, это шпион лубянки. Любая почта, даже gmail взламывается на раз два.
Цитирую - "По умолчанию чат в Telegram не использует сквозное шифрование и не рассказывает пользователям о возможности создания особого, защищенного чата. Действительно, зачем же пользователю, установившему мессенджер, который рекламируется как безопасный, хранить свою переписку в тайне? Совершенно ему это незачем. Поэтому при создании любого нового чата Telegram не предлагает защитить переписку и даже не намекает на существование какой-то опции, отличной от дефолтного чата.
Готова поспорить, что есть тысячи, если не миллионы людей, которые доверяют чатам в «Телеге» действительно важные тайны в полной уверенности, что эти тайны по умолчанию надежно защищены, - но общаются они при этом в обычных чатах, в которых сквозное шифрование не используется.
Особенно интересно, что кнопка создания секретного чата запрятана настолько глубоко, насколько это вообще возможно. Разумеется, в интерфейсе самого чата ее нет. Нет ее и на следующем уровне: даже если нажать на имя собеседника и перейти в его профиль, то и тут вы не найдете
( ... )
Переписывание кода ни разу не проблемно при автоапдейтящемся софте. Можно сделать даже бесшовно для большинства пользователей. Версия 1 работает по протоколу А. Версия 1.5 пытается по Б, если не получается, то по А. Рассылка "если за 2 недели не обновитесь, ваш мессенджер превратится в тыкву". У меня такое в пределах года назад выдавал то ли viber, то ли whatsup. Версия 2 работает только по протоколу Б
Для рядового пользователя риск что тебя разведут мошенники намного больше чем риск что тобой заинтересуются любые спецслужбы. Для служебной же переписки да, есть более подходящие варианты.
Ну и как говорится - "99% процентов уязвимости компьютера к взлому сидят за клавиатурой" ;)
А читать "о слабой защите ТГ", когда об этом вещает контора Касперского - моветон.
Знаешь, у меня на компах стояли самые разные антивирусы. Но Каспер не стоял никогда. Не потому, что я боялся взлома (на тот момент красть у меня что-то важное было нечего), а потому что этот код писали бездари. Громоздкий, дико ресурсоемкий и постоянно лезущий в систему тогда, когда не нужно. Недаром про него анекдоты ходили..)
Последние лет 10 предпочитаю только китайцев или корейцев. А VPN - японцев.
Собсно, про статью в (!!!)Касперском я и сказал, де "именно в ЭТОМ вопросе я им доверяю, так как вот кто как не они, знают как пиздить чужие данные" ))) Ты немного не с того угла смотришь на вопрос.
И нет. В данном случае, вопросов по программированию нету в принципе. Тут именно что в статье описывается со стороны банального пользователя который ни в зуб ногой в программирование. И придраться - не к чему. А программисты найдут к чему придраться на сугубо профильных форумах. В данной же статье, такого "погружения" до кода - нету. И вопросов статья не вызывает. Скорее, там много чего не озвучено. Но по какой уж причине - это я не знаю.
Касперский у меня стоял... Ну за всю жизнь, суммарно около недели, пока он меня не задолбал (причины ты написал полностью), в дальнейшем я использую любые другие, НО НЕ Китайские (там еще хуже чем с касперским, поверь мне, другое дело, что китайцам ты не интересен в принципе), а Впн, у тебя явно как и у меня. SoftEther VPN, так?
Дуров 100% проект КГБ. Дуров птенец Касперского. Телеграмм на 100 % троян и вирус. Каждый кто скачивает себе на комп мессенджер, представляет свой комп как на ладони для Лубянки. Ваши пароли, номера ваших кредитных карточек и всю вашу переписку.
Нужно быть полным идиотом, чтоб пользоваться любой прогой которая имеет связь или отношение к русским, к РФ.
Запрещён Касперский в США только недавно. В конце 90-ых и начале 2000-ых, Касперский был частым гостем в Израиле, и сколько здесь агентуры КГБ известно только Господу Богу. Я не сомневаюсь, что Касперский и Телеграмм, все эти "хорошие русские" принимали самое активное участье в 7/10.
Идиоты кто считает, что после развала СССР КГБ перестала существовать как самая опасная террористическая организация с неограниченными ресурсами.. Касперский ещё в СССР был штатным офицером КГБ и его отдел занимался компьютерными технологиями. Дуров идиот, обычный програмёр среднего уровня. Телеграмм писали на Лубянке.
Reply
Reply
Азербайджан союзник Путина, а Ильхам Алиев заканчивал МГИМО, а МГИМО это международная террористическая организация. Дуров работает на Лубянку с самого начала, а Азербайджан открыто конфликтует с Францией, которая делает попытку встать на защиту Армении. Вполне логично, что французы взяли за жопу Дурова. У них есть достаточно улик чтоб спрятать Дурова на долгие годы в Бастилию))
Дуров ценная обменная единица в будущем. Кроме того, Дуров может рассказать почему у Путина не кончаются деньги за почти 11 лет войны, по каким виртуальным каналам текут фальшивые виртуальные доллары.
Reply
"Я не сомневаюсь, что Касперский и Телеграмм, все эти "хорошие русские" принимали самое активное участье в 7/10."
А толку? Газа в таких руинах Сталинград отдыхает
Reply
Скажу мягко, как бывший программист - сказанное вами не соответствует действительности. В ТГ есть 2 уровня шифрования - так называемый "клиент-сервер" и "клиент-клиент". Второй вид шифрования не позволяет получить указанную вами информацию в принципе - для этого нужно переписывать код.
Схожая система в "Сигнале", но там шифрование "end-to-end" используется вообще для любых сообщений (в ТГ - только при приватном общении, например вас со мной).
О кредитных картах - вообще анекдот. Если я не использую какую-либо кредитную карту для покупок онлайн в интернет-магазинах - вы не можете узнать о ней вообще ничего.
Reply
Паша, верующему/конспирологу вы ничего не обьясните, он верует.
Reply
для этого нужно переписывать код.
Паша, ты хочешь сказать, что все кто пользуется Телеграмм, знает что такое код? Троян который сидит в проге, может скидывать "куда надо" любую инфу с вашего компа и вы об этом не узнаете.
Речь не про карточки которыми вы пользуетесь в сети.
Короче, Телеграмм у вас на компе, это шпион лубянки. Любая почта, даже gmail взламывается на раз два.
Reply
Угу-угу... Только ты вруби этот "клиент-клиент". Или попробуй побеседовать втроём, тоже смешно будет. )
Reply
Я беседую только тет-а-тет. Поэтому автоматически действует алгоритм "клиент-клиент".
Reply
Увы, нет.
Цитирую - "По умолчанию чат в Telegram не использует сквозное шифрование и не рассказывает пользователям о возможности создания особого, защищенного чата. Действительно, зачем же пользователю, установившему мессенджер, который рекламируется как безопасный, хранить свою переписку в тайне? Совершенно ему это незачем. Поэтому при создании любого нового чата Telegram не предлагает защитить переписку и даже не намекает на существование какой-то опции, отличной от дефолтного чата.
Готова поспорить, что есть тысячи, если не миллионы людей, которые доверяют чатам в «Телеге» действительно важные тайны в полной уверенности, что эти тайны по умолчанию надежно защищены, - но общаются они при этом в обычных чатах, в которых сквозное шифрование не используется.
Особенно интересно, что кнопка создания секретного чата запрятана настолько глубоко, насколько это вообще возможно. Разумеется, в интерфейсе самого чата ее нет. Нет ее и на следующем уровне: даже если нажать на имя собеседника и перейти в его профиль, то и тут вы не найдете ( ... )
Reply
Версия 1 работает по протоколу А.
Версия 1.5 пытается по Б, если не получается, то по А.
Рассылка "если за 2 недели не обновитесь, ваш мессенджер превратится в тыкву". У меня такое в пределах года назад выдавал то ли viber, то ли whatsup.
Версия 2 работает только по протоколу Б
Reply
Для рядового пользователя риск что тебя разведут мошенники намного больше чем риск что тобой заинтересуются любые спецслужбы. Для служебной же переписки да, есть более подходящие варианты.
Ну и как говорится - "99% процентов уязвимости компьютера к взлому сидят за клавиатурой" ;)
Reply
В точку!
Reply
Насколько безопасно пользоваться Telegram?
( ... )
Reply
Я не простой пользователь.
А читать "о слабой защите ТГ", когда об этом вещает контора Касперского - моветон.
Знаешь, у меня на компах стояли самые разные антивирусы. Но Каспер не стоял никогда. Не потому, что я боялся взлома (на тот момент красть у меня что-то важное было нечего), а потому что этот код писали бездари. Громоздкий, дико ресурсоемкий и постоянно лезущий в систему тогда, когда не нужно. Недаром про него анекдоты ходили..)
Последние лет 10 предпочитаю только китайцев или корейцев. А VPN - японцев.
Reply
Собсно, про статью в (!!!)Касперском я и сказал, де "именно в ЭТОМ вопросе я им доверяю, так как вот кто как не они, знают как пиздить чужие данные" ))) Ты немного не с того угла смотришь на вопрос.
И нет. В данном случае, вопросов по программированию нету в принципе. Тут именно что в статье описывается со стороны банального пользователя который ни в зуб ногой в программирование. И придраться - не к чему. А программисты найдут к чему придраться на сугубо профильных форумах. В данной же статье, такого "погружения" до кода - нету. И вопросов статья не вызывает. Скорее, там много чего не озвучено. Но по какой уж причине - это я не знаю.
Касперский у меня стоял... Ну за всю жизнь, суммарно около недели, пока он меня не задолбал (причины ты написал полностью), в дальнейшем я использую любые другие, НО НЕ Китайские (там еще хуже чем с касперским, поверь мне, другое дело, что китайцам ты не интересен в принципе), а Впн, у тебя явно как и у меня. SoftEther VPN, так?
Reply
Leave a comment