НАТО готовится к войне
Сегодня "The Wall Street Journal" выпустила интересный материал, в котором (несмотря на констатацию проблем, связанную с разной оценкой стран-членов Альянса вероятности и примерных сроков нападения России на Европу) основной мыслью является следующая: Россия В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ попытается это сделать. Неважно - через 3, 5 или 7 лет.
А потому НАТО стало готовиться к будущему конфликту, и готовиться совместно, всей коалицией.
В чем это выражается? Во-первых - в принятии долгосрочных программ серьезного повышения как финансовых затрат на армию, так и увеличения ее численности. Во-вторых - в развертывании военных производств. В-третьих - размешении уже сейчас многих из них в непосредственной близости к Украине или в самой Украине.
Наиболее часто называемыми сроками (а потому и дедлайном принимаемых программ) в основном называется 2028-2030 годы. На сам процесс решения упомянутых проблем уже начался и развиваться будет по восходящей.
Главными следствиями такого решения я бы назвал следующие стратегеммы:
1. Договариваться с нынешней Россией о чем бы то ни было контрпродуктивно и бесполезно.
2. Военная мощь НАТО в Европе должна быть поднята до уровня, при котором нападение на нее России - даже с нынешним уровнем агрессивности последней - станет для России невозможным репутационно и/или технически (ввиду очевидной несопоставимости военно-технических потенциалов и, как следствие, гарантированного поражения с крайне негативными репутационными последствиями д внутри страны).
3. Решение это догосрочное и пересматриваться как минимум в ближайше десятилетие не будет.
Что означает кратное усиление войск НАТО в Европе, увеличение догосрочной помощи Украине и - не исключаю - введение каких-то военных контингентов стран НАТО в саму Украину (например, для обеспечения любых работ, напрямую не связанных с боевыми действиями).
А потому НАТО стало готовиться к будущему конфликту, и готовиться совместно, всей коалицией.
В чем это выражается? Во-первых - в принятии долгосрочных программ серьезного повышения как финансовых затрат на армию, так и увеличения ее численности. Во-вторых - в развертывании военных производств. В-третьих - размешении уже сейчас многих из них в непосредственной близости к Украине или в самой Украине.
Наиболее часто называемыми сроками (а потому и дедлайном принимаемых программ) в основном называется 2028-2030 годы. На сам процесс решения упомянутых проблем уже начался и развиваться будет по восходящей.
Главными следствиями такого решения я бы назвал следующие стратегеммы:
1. Договариваться с нынешней Россией о чем бы то ни было контрпродуктивно и бесполезно.
2. Военная мощь НАТО в Европе должна быть поднята до уровня, при котором нападение на нее России - даже с нынешним уровнем агрессивности последней - станет для России невозможным репутационно и/или технически (ввиду очевидной несопоставимости военно-технических потенциалов и, как следствие, гарантированного поражения с крайне негативными репутационными последствиями д внутри страны).
3. Решение это догосрочное и пересматриваться как минимум в ближайше десятилетие не будет.
Что означает кратное усиление войск НАТО в Европе, увеличение догосрочной помощи Украине и - не исключаю - введение каких-то военных контингентов стран НАТО в саму Украину (например, для обеспечения любых работ, напрямую не связанных с боевыми действиями).