Итоги опроса (голосование за следующего президента России)
Сначала итоги по полученным ответам (поскольку прошли ровно сутки).
1. Ответы россиян (ремарка - поскольку, по очевидным причинам, любители чрезмерной агрессии, троллинга и совсем уж откровенные идиоты в моем журнале давать ответы не могут - следует учесть, что при полностью репрезентативной выборке % желающих видеть следующим правителем России условного Сталина и "применения ЯО против всех врагов", вероятно, вышел бы в лидеры со значительным отрывом).
Более адекватные представители российского социума дали следующие варианты ответов (я разделил предложения по типам кандидатов и количеству голосов "за"):
1.1. Экономисты/финансисты/прагматики/действуюшие политики/губернаторы/профессура
Мантуров - 3 раза
Гуриев Сергей - 2 раза
Кириенко - 2
Мишустин - 2
Тиньков -1
Собянин - 1
Набиуллина - 1
Силуанов - 1
Ходорковский -1
Генри Сарданян - 1
Гладков (губер) - 1
Никитин (губер) - 1
1.2. Одиозные/агрессивные/"неоднозначные" личности/представители армии или действующей власти
Медведев - 3 раза
Поклонская - 3 (примечание - для меня это было неожиданостью)
Сталин (разумеется, условный - или его аналог) - 2
Шойгу - 1
Конашенков - 1
Лавров - 1
Турчак - 1
Ирина Прохорова - 1
Виктор Бут - 1
Стерлигов - 1
Алена Аршинова (предполагаемая дочь Путина) - 1
1.3. Оппозиционеры
Дунцова - 2
Ройзман 2
Надеждин - 1 (примечение - откровенно говоря, долго не мог решить, отнести его в этот подраздел или первый)
Дмитрий Черышев - 1
Кара-Мурза - 1
Шульман - 1
Зубов - 1
Овсянникова Марина - 1
1.4. Варианты от людей, считающих, что выбирать президента - не их ума дело
Кого назначит Путин
Кого назначит Совбез (именно этот вариант от Ушковой на мой вопрос, кого бы она хотела видеть во власти после смерти Путина, и сподвиг меня на проведение данного опроса)
2. Ответы украинцев (ремарка - ответы получились предсказуемыми, поскольку, по очевидным причинам, украинцев интересует не личность российского президента, кем бы он ни был, а условный "ров с крокодилами" и принципиальная невозможность агрессии России против Украины не только сейчас, но и в будущем).
2.1. Ответы не по личностям, а по существу проблемы выбора в целом
2.1.1. "Временное внешнее управление" - т.е. политическая перестройка России по образцу и подобию послевоенной Германии 1945-1948 годов, которая сможет создать условия для выдвижения новых политиков, незамаранных в преступлениях нынешнего режима и свободных идейно от его наследия (поскольку в существующей системе нет смысла искать замену Путину из-за "превращения со временем в нового Путина" любого кандидата).
2.1.2. Превращение Россиии в конфедерацию / распад РФ на несколько независимых государств, не способных представлять для Украины существенную угрозу
2.2. Конкретные личности
Невзоров - 1
Гуриев - 1
Габышев - 1
Си -1
Краткое резюме:
1. По итогам голосования я бы предположил, что наиболее адекватная часть россиян в большинстве своем хотят президента, настроенного на развитие страны, а не на продолжение политики внешней военной экспансии.
2. Такой выбор очевидно базируется на понимании, что любое продолжение агрессивной экспансии - это безвыигрышная для России стратегия "lose-lose"при любых вариантах.
3. Ответы россиян разошлись по довольно широкому спектру. Ответы украинцев практически едины - независимо от места жительства (от Закарпатья до Харькова + проживающих за рубежом).
Иначе говоря - для россиян оказалась важна личность, причем единства по ней нет (хотя преимущество топовых экономистов все же присутствует).
Для украинцев оказался важен принцип, а не имя (отличие ментальности - украинцы просто не воспринимают любого главу государства как человека, принимающего решения за всю страну даже в должности президента).
1. Ответы россиян (ремарка - поскольку, по очевидным причинам, любители чрезмерной агрессии, троллинга и совсем уж откровенные идиоты в моем журнале давать ответы не могут - следует учесть, что при полностью репрезентативной выборке % желающих видеть следующим правителем России условного Сталина и "применения ЯО против всех врагов", вероятно, вышел бы в лидеры со значительным отрывом).
Более адекватные представители российского социума дали следующие варианты ответов (я разделил предложения по типам кандидатов и количеству голосов "за"):
1.1. Экономисты/финансисты/прагматики/действуюшие политики/губернаторы/профессура
Мантуров - 3 раза
Гуриев Сергей - 2 раза
Кириенко - 2
Мишустин - 2
Тиньков -1
Собянин - 1
Набиуллина - 1
Силуанов - 1
Ходорковский -1
Генри Сарданян - 1
Гладков (губер) - 1
Никитин (губер) - 1
1.2. Одиозные/агрессивные/"неоднозначные" личности/представители армии или действующей власти
Медведев - 3 раза
Поклонская - 3 (примечание - для меня это было неожиданостью)
Сталин (разумеется, условный - или его аналог) - 2
Шойгу - 1
Конашенков - 1
Лавров - 1
Турчак - 1
Ирина Прохорова - 1
Виктор Бут - 1
Стерлигов - 1
Алена Аршинова (предполагаемая дочь Путина) - 1
1.3. Оппозиционеры
Дунцова - 2
Ройзман 2
Надеждин - 1 (примечение - откровенно говоря, долго не мог решить, отнести его в этот подраздел или первый)
Дмитрий Черышев - 1
Кара-Мурза - 1
Шульман - 1
Зубов - 1
Овсянникова Марина - 1
1.4. Варианты от людей, считающих, что выбирать президента - не их ума дело
Кого назначит Путин
Кого назначит Совбез (именно этот вариант от Ушковой на мой вопрос, кого бы она хотела видеть во власти после смерти Путина, и сподвиг меня на проведение данного опроса)
2. Ответы украинцев (ремарка - ответы получились предсказуемыми, поскольку, по очевидным причинам, украинцев интересует не личность российского президента, кем бы он ни был, а условный "ров с крокодилами" и принципиальная невозможность агрессии России против Украины не только сейчас, но и в будущем).
2.1. Ответы не по личностям, а по существу проблемы выбора в целом
2.1.1. "Временное внешнее управление" - т.е. политическая перестройка России по образцу и подобию послевоенной Германии 1945-1948 годов, которая сможет создать условия для выдвижения новых политиков, незамаранных в преступлениях нынешнего режима и свободных идейно от его наследия (поскольку в существующей системе нет смысла искать замену Путину из-за "превращения со временем в нового Путина" любого кандидата).
2.1.2. Превращение Россиии в конфедерацию / распад РФ на несколько независимых государств, не способных представлять для Украины существенную угрозу
2.2. Конкретные личности
Невзоров - 1
Гуриев - 1
Габышев - 1
Си -1
Краткое резюме:
1. По итогам голосования я бы предположил, что наиболее адекватная часть россиян в большинстве своем хотят президента, настроенного на развитие страны, а не на продолжение политики внешней военной экспансии.
2. Такой выбор очевидно базируется на понимании, что любое продолжение агрессивной экспансии - это безвыигрышная для России стратегия "lose-lose"при любых вариантах.
3. Ответы россиян разошлись по довольно широкому спектру. Ответы украинцев практически едины - независимо от места жительства (от Закарпатья до Харькова + проживающих за рубежом).
Иначе говоря - для россиян оказалась важна личность, причем единства по ней нет (хотя преимущество топовых экономистов все же присутствует).
Для украинцев оказался важен принцип, а не имя (отличие ментальности - украинцы просто не воспринимают любого главу государства как человека, принимающего решения за всю страну даже в должности президента).