Cредний срок службы небольшого дрона-квадрокоптера ВСУ сократился до трех полетов
Интересно: в момент начала СВО у Украины оказалось огромное количество дронов и обученных, как ими пользоваться, специалистов. Значит, готовились? А вот Российская армия не использовала в начале операции те средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы) , которые есть и которые она умеет и должна использовать. Как только начала - 90% украинских беспилотников прекратили своё существование. Подробнее в статье.
Перевод статьи с английского с помощью Google.
Оригинал: https://asiatimes.com/2022/12/russia-winning-the-electronic-war-in-ukraine/
Россия, возможно, уже одерживает верх над электронной войной на Украине, выводя из строя беспилотники последней и потенциально ослепляя ее артиллерию.
В статье, опубликованной в этом месяце в Forbes , Дэвид Экс цитирует ноябрьский отчет Королевского института объединенных вооружений (RUSI) о том, что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вывели из строя большинство украинских беспилотников, при этом средний срок службы небольшого дрона-квадрокоптера сократился до трех полетов, а у моделей с неподвижным крылом - до шести.
Согласно отчету RUSI, 90% из тысяч беспилотников, которые Украине удалось накопить до вторжения России в феврале, были сбиты или разбиты к лету, что вынудило Украину запросить замену беспилотников и истребителей у США и Организации Североатлантического договора.
#сво #беспилотники #рэб
Экс также отмечает, что российская РЭБ свела на нет разведывательные преимущества Украины, которые позволяли ее гораздо меньшим артиллерийским силам наносить гораздо более весомые удары в начале войны.
В майской статье для Forbes Дэвид Хэмблинг отметил, что украинские артиллерийские расчеты использовали различные модели беспилотников для ведения точного артиллерийского огня по российским позициям, максимально используя свои ограниченные запасы артиллерийских боеприпасов, поражая критически важные цели, чтобы максимизировать стратегический эффект.
Это преимущество могло спасти город Киев в первые дни войны. В статье, опубликованной в этом месяце для Insider , Майкл Пек утверждает, что февральское нападение России на Киев отразил массовым огнем старомодной украинской артиллерии, а не высокотехнологичными беспилотниками или противотанковыми управляемыми ракетами.
Но Экс говорит, что, поскольку украинские беспилотники падают с неба с угрожающей скоростью, это усложняет управление артиллерийским огнем, лишая любого преимущества в точности, повышая живучесть российских сил и позволяя им перегруппироваться для дальнейших наступательных операций.
Кроме того, украинские артиллерийские батареи вскоре должны будут вести огонь вслепую, усугубляя проблемы с артиллерийскими боеприпасами и еще больше подрывая стратегическое терпение США и НАТО в снабжении Украины, чтобы она продолжала сражаться.
Украинские военно-воздушные силы также испытывают трудности из-за улучшенных российских возможностей РЭБ. Экс говорит, что украинские летчики-истребители первыми ощутили на себе воздействие усиленной российской РЭБ, отметив, что пилоты часто обнаруживали, что их средства связи «воздух-воздух» и «воздух-земля» были заблокированы, их навигационное оборудование подавлено, а их радары выведены из строя.
Учитывая эти сообщения, война дронов в Украине потенциально изменила курс. Asia Times ранее сообщала о первых успехах украинских беспилотников Bayraktar TB-2, которые нанесли огромные потери российским войскам и могли быть причиной наиболее значительных потерь в войне, таких как потеря крейсера «Москва» и критические повреждения фрегата «Адмирал Эссен».
Однако эти первые успехи могли быть связаны с недостатками российских вооруженных сил, а не с боевой эффективностью ТБ-2. В прошлогоднем отчете турецкого аналитического центра SETA успех ТБ-2 можно объяснить недостатками Российского управления.
Источник говорит, что российские силы не действовали в соответствии со своей стандартной тактикой, методами и процедурами, которые требовали от них действовать под обширным зонтиком противовоздушной обороны с возможностями РЭБ, что делало их уязвимыми для ударов ТБ-2. Кроме того, в отчете говорится, что России еще предстоит установить полное превосходство в воздухе над Украиной, что может быть связано с обширной сетью противовоздушной обороны последней, оставшейся с советских времен.
Источник говорит, что из-за плохой координации и логистики, а также некачественного технического обслуживания российские силы уязвимы для засад и ударов беспилотников. Кроме того, в нем говорится, что российская система противовоздушной обороны советских времен не оптимизирована для борьбы с ТБ-2, поскольку он небольшой, бесшумный, не имеет значительной тепловой сигнатуры и летает ниже минимальной высоты обнаружения радарами дальнего действия.
Кроме того, отсутствие координации между российскими боевыми подразделениями и подразделениями РЭБ могло помешать последним использовать свои возможности в полной мере против ТБ-2 на ранних этапах войны в Украине.
Но в июльской статье в IEEE Spectrum Брайан Кларк написал, что российская РЭБ получает преимущество, поскольку конфликт на Украине превратился в войну на истощение.
Кларк писал, что на ранних этапах конфликта российские колонны двигались по нескольким направлениям вглубь Украины, не могли послать из-за горизонта беспилотники РЭБ, а украинские части были разбросаны между ними. В результате, по его словам, любые русские помехи также вывели бы из строя российские радиостанции, что наложило ограничения на использование возможностей РЭБ.
Более того, Кларк отметил, что густонаселенные районы вокруг Киева привели к смешанным передачам гражданских и военных сообщений, что не позволило России использовать свои возможности РЭБ для точного обнаружения и нацеливания на украинские войска.
Он также отметил, что Украина использует натовские SINCGARS (одноканальная наземная и бортовая радиосистема), устойчивые к радиопомехам и перехватам, чтобы поэтапно упразднить свои старые советские/российские подразделения, в которые были встроены лазейки для российских спецслужб.
Кроме того, Кларк говорит, что на ранних этапах войны российские войска не могли продвигаться и менять позиции достаточно быстро, в результате чего их РЭБ сказывалась на самих себе. В то же время он отмечает, что поскольку российские войска не могли долго оставаться на своих позициях, это мешало им устанавливать более крупные и мощные системы РЭБ для ослепления спутников НАТО и бортовых радаров.
Тем не менее, Кларк говорит, что, поскольку боевые действия в настоящее время сосредоточены в менее населенной восточной Украине, а российские силы окопались и больше не рассредоточены, Россия теперь использует свои возможности РЭБ для обнаружения и нарушения украинских коммуникаций, чтобы поддержать стратегию постепенного захват территории, используя свое преимущество в артиллерийской огневой мощи 10 к 1.