О стерилизации животных и ответственных чайлдфри
Все, кто когда-либо брал котенка или щенка из приюта, знают: вас обязательно попросят питомца стерилизовать. Многие защитники животных прямо вот готовы потом даже бегать за вами с криками и воплями, если вы вдруг передумали. Казалось бы - взяли вы кота, и может быть, даже хотели бы маленьких котят, тем более, что у вас есть тьма родственников, которые с удовольствием возьмут кошечку. Ну то есть это как бы ваше дело, куда и как вы их пристроите, главное, что не утопите и на улицу не выбросите.
Но у животнолюбов один аргумент: "Вы не имеете права увеличивать и без того большую популяцию котов, ответственный котовладелец непременно почикает своего питомца!"
Следуя подобной логике, рано или поздно наступит момент, когда на земле вообще не останется котов, или их будет критически мало и все они будут домашними. Как коровы, например. И если отбросить эмоциональный фактор, то подобная деятельность ведет к нарушениям в экосистеме, как ни крути.
С другой стороны, я готова согласиться с тем, что если есть возможность не позволять своей кошке рожать по два раза в год, то лучше это сделать, потому как котов в мире действительно немеряно, особенно бродячих.
Но я тут на досуге подумала - а почему если стерилизованный кот - это ответственный хозяин, а когда 16 детей в семье - это мать-героиня?
Вот как по мне - ну вообще никакой разницы. Потому что с точки зрения вселенной, природы и прочих чисто биологических показателей, миру совершенно все равно, человек вы или кот. И если население Земли вдруг возьмет и перевалит критическую отметку, когда уже все вокруг будет загажено результатами жизнедеятельности человека, а сам человек использует все возможные ресурсы планеты, то наступит как бэ алес.
При этом мы все прекрасно понимаем, что в современном мире люди запросто могут быть счастливы и без детей, а потребности в бесконечном приросте населения страны нет сейчас практически нигде в мире. Скорее наоборот - лучше пусть будет меньше населения, но качество его (образованность, трудоспособность, здоровье) будет выше. Почему надо, чтобы рожали алкоголики, бомжи, преступники, люди с букетом наследственных заболеваний? Кому ценно их продолжение рода?
Почему бы вот с такой же логикой не стерилизовать усыновленных детей?
Нет, ну правда же - если не разводить тут сопли на тему того, что человек-де венец природы и вообще он сознательно способен контролировать свое размножение, то вы поймете - речь идет о совершенно одинаковых ситуациях. Тем более, что огромный процент населения Земли никак свое размножение не контролирует.
Так почему защитники животных, выступающие за разумный как бы подход в контроле над популяцией котов, не начнут с себя, чтобы не увеличивать и без того огромную популяцию людей?
Вы много знаете чайлдфри среди зооволонтеров?