А вот мне очень хотелось бы ссылку от ПростоНаты. Раз уж она так уверенно отсылает своих читателей к источнику - мне было бы любопытно ознакомиться. Но я так понимаю, ответа не будет, потому как трындеть - это ж не мешки ворочать...
Re: Cсылку, сестра!from_spb_2012July 1 2015, 19:12:43 UTC
Чего? Это я тролль? Т.е. попросить ссылку на Епатиевскую (господи, прости) летопись, где фигурирует государство Украина - это троллинг? Даже не смешно.
Re: Cсылку, сестра!from_spb_2012July 1 2015, 20:03:59 UTC
Больно надо. Но опять же, как по-вашему, автор должен отвечать за правильность своих слов, за достоверность информации? Конечно, только в том случае, когда целью НЕ ставится потроллить своих читателей. Или нарочно (с определенной целью) дезинформировать.
Re: Cсылку, сестра!profes55July 2 2015, 05:28:07 UTC
Ага, а написати брехню і казати, шо це "істинна правда" - це не троль пише? Була "окрина", була "укрина"(все саме з маленької літери), тобто "околиця". Прочитайте, будь ласка, англійський варіант "Становлення Держави Російської", тоді пишіть щось розумне ...
Re: Cсылку, сестра!aviator_iasJuly 2 2015, 20:38:29 UTC
В интернетах так уж заведено что малоизвестную широкой общественности информацию просят подтвердить пруфами. В малокультурных сообществах на каждый вброс обычно даже следует требование "пруф, или ты ....." Но здесь то культурные люди и поэтому человек культурно попросил ссылку на то место в летописи где упоминается государство Украина. Ведь летопись некоторые читали (в т.ч. и я) но вот про Украину я там не встречал. На троллинг больше похоже обвинение в адрес задавшего простой вопрос о подтверждении информации.
Ярлыки-то про украину нацепили 20 лет назад
Сейчас сняли.
Reply
Первое упоминание о стране Украина относится к Епатиевской летописи, тогда и Москвы не было
Reply
Reply
Reply
Но я так понимаю, ответа не будет, потому как трындеть - это ж не мешки ворочать...
Reply
Reply
Т.е. попросить ссылку на Епатиевскую (господи, прости) летопись, где фигурирует государство Украина - это троллинг?
Даже не смешно.
Reply
Reply
Reply
Но опять же, как по-вашему, автор должен отвечать за правильность своих слов, за достоверность информации?
Конечно, только в том случае, когда целью НЕ ставится потроллить своих читателей. Или нарочно (с определенной целью) дезинформировать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment