Поскольку мне было совершенно нечем заняться, а я обычно в этом состоянии много думаю, решила я вдобавок к прошлому посту о классификации, разобрать основные тезисы из методичек ватников.
Вообще-то, в Украине до сих пор работает прежний состав верховной рады, за исключением нескольких персонажей, сбежавших вместе с Януковичем. Напомню, после отмены поправок к конституции, которые принял Янукович, главным органом власти является именно верховная рада, а не президент или премьер-министр. Законы принимают те же самые люди. И что странно: пока не исчез Беркут и его хозяин, эти люди послушно голосовали за всё, что им подсунут, а сейчас за пару месяцев напринимали под сотню законов - один краше другого. Напрашивается вопрос - как называется государственное устройство, если Беркут имеет такое беззаговорочное влияние на парламент? ...И можно ли называть захватом власти процесс, когда власть забирают от вооружённой структуры и передают парламенту, который избрали ещё 3 года назад?
У вас реакция как у собаки Павлова: если человек не одобряет то, что несёт российская пропаганда - без вариантов: он с Украины. )))
Про визг, я ничего не знаю (ну, не смотрю я ТВ, а тем более - 1-ый канал), но по-моему это было бы логичным: если в стране избрали нового президента, вместо сбежавшего и народ надеяться, что что-то изменится к лучшему - надо набирать новую команду, которая будет этим курсом рулить. Уверен, они не будут это делать в авральном порядке, а назначат нормальные выборы и победят те, за кого народ проголосует. (Причём, тем кто сейчас в Раде никто не запрещает баллотироваться вновь).
Т.е. вы считаете, что желание как можно скорее иметь свежую команду, вместо той, что знала про золотые батоны, но молчала - это не достаточно веская причина? По вашему, выиграть несколько % голосов не допустив к урнам несколько тысяч избирателей из Славянска и Донецка - это более веская причина?? ...А ни чо, что в состоянии гражданской войны, в остальных районах востока будет в десятки раз больше обиженных на Украину, которые проголосуют за любого идиота, только бы он был против всего украинского?
1) Вообще-то я спрашивал про причину устраивать досрочные выборы в думу.
2) Я чего-то не уловил. Про какое учреждение вы говорите? И кто его должен разгонять? Верховная власть принадлежит думе. Она, что-ли, должна кого-то разогнать? ...И как вы себе представляете процесс, когда 400 депутатов пытаются между собой согласовать список "неугодных кандидатов"?! ))) (я уже не говорю про законность такого подхода) Это в России всё просто - царь один. Как скажет - так и будет.
З.Ы. Когда у думы власть, это не она а - её будут слушать. Она будет слушать только народ, и то - только в том случае, если будет бояться что её не переизберут.
1) Это опечатка, конечно я имел в виду украинскую Раду.
2) Ещё раз прошу - называйте подлежащее. Кто хочет разогнать Раду? Вы считаете что все 400 депутатов Рады испугаются и разбегуться от статейки мистера инкогнито в СМИ?! ))) Какой же тогда это верховный орган власти в стране, если им может управлять кто угодно?
Я не знаю такой организации - Майдановцы. Это как - советский народ. Название есть, а как явление - отсутствует. Вы включите веб камеру, и найдите на майдане хоть одного конкретного человека, которого может послушать дума и распуститься. А СБУ не имеет права ничего предъявить депутату пока Рада не проголосует за лишение его депутатской неприкосновенности.
(The comment has been removed)
Голова всё равно отказывается работать, да?
Reply
(The comment has been removed)
вопросов больше не имею
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Про визг, я ничего не знаю (ну, не смотрю я ТВ, а тем более - 1-ый канал), но по-моему это было бы логичным: если в стране избрали нового президента, вместо сбежавшего и народ надеяться, что что-то изменится к лучшему - надо набирать новую команду, которая будет этим курсом рулить. Уверен, они не будут это делать в авральном порядке, а назначат нормальные выборы и победят те, за кого народ проголосует. (Причём, тем кто сейчас в Раде никто не запрещает баллотироваться вновь).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2) Я чего-то не уловил. Про какое учреждение вы говорите? И кто его должен разгонять?
Верховная власть принадлежит думе. Она, что-ли, должна кого-то разогнать?
...И как вы себе представляете процесс, когда 400 депутатов пытаются между собой согласовать список "неугодных кандидатов"?! )))
(я уже не говорю про законность такого подхода)
Это в России всё просто - царь один. Как скажет - так и будет.
З.Ы. Когда у думы власть, это не она а - её будут слушать. Она будет слушать только народ, и то - только в том случае, если будет бояться что её не переизберут.
Reply
(The comment has been removed)
2) Ещё раз прошу - называйте подлежащее. Кто хочет разогнать Раду?
Вы считаете что все 400 депутатов Рады испугаются и разбегуться от статейки мистера инкогнито в СМИ?! )))
Какой же тогда это верховный орган власти в стране, если им может управлять кто угодно?
Я не знаю такой организации - Майдановцы. Это как - советский народ. Название есть, а как явление - отсутствует. Вы включите веб камеру, и найдите на майдане хоть одного конкретного человека, которого может послушать дума и распуститься.
А СБУ не имеет права ничего предъявить депутату пока Рада не проголосует за лишение его депутатской неприкосновенности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment