Армия в гражданских объектах
Слышал претензии от якобы "независимых", а на самом деле играющих на стороне РФ людей, мол, "украинская армия использует гражданские объекты, а это что-то нарушает бла-бла", так сделали, например, говноеды из Amnesty International. Ну вот привожу фото - советская армия использует крышу заведомо гражданского объекта для защиты от вражеской авиации.
Что-то я не помню, чтобы кто-то выдвигал претензии к СССР.
А вопрос решается просто: армия страны, которая защищается от напавшего врага на своей территории, в полном праве использовать любые объекты, какие посчитает нужным. Потому что эта армия защищает всех граждан страны, и если она не устоит - плохо будет всем.
Вот именно этим ЗСУ и занимаются - защищают граждан Украины, землю Украины, детей Украины и будущее Украины.
Поэтому если им надо сделать казарму в школе - пусть делают. Надо поставить танк на заводе - пусть ставят. Надо командный пункт на складе макарон - ради бога.
Потому что они защищают нас всех.
Только одно условие - армия на своей земле защищает свою страну от напавшего врага - значит этой армии можно все.
И еще фото - дом Павлова. Оборона советской армии в Сталинграде в ЖИЛОМ ДОМЕ.
Что-то я не помню, чтобы кто-то выдвигал претензии к СССР.
А вопрос решается просто: армия страны, которая защищается от напавшего врага на своей территории, в полном праве использовать любые объекты, какие посчитает нужным. Потому что эта армия защищает всех граждан страны, и если она не устоит - плохо будет всем.
Вот именно этим ЗСУ и занимаются - защищают граждан Украины, землю Украины, детей Украины и будущее Украины.
Поэтому если им надо сделать казарму в школе - пусть делают. Надо поставить танк на заводе - пусть ставят. Надо командный пункт на складе макарон - ради бога.
Потому что они защищают нас всех.
Только одно условие - армия на своей земле защищает свою страну от напавшего врага - значит этой армии можно все.
И еще фото - дом Павлова. Оборона советской армии в Сталинграде в ЖИЛОМ ДОМЕ.