Про вонючую обезьянку и белого ворона

Jul 20, 2005 15:12

Рома вытянул из внутреннего кармана пиджака портмоне, расправив ребром ладони свисающие по бокам от спинки стула светло-бежевые рукава. В бархатном отсеке для мелочи лежала тольло одна монетка - два евро. "Ну", сказал Рома, "если у тебя есть евро сдачи, то вот...". Нищий раскрыл ладонь и показал горсть мелкой меди. "Герр, у меня только так, ( Read more... )

my delicious prose

Leave a comment

Comments 8

anonymous July 20 2005, 14:36:09 UTC
Мудрено. Не знаю, как насчет теории сложных встреч, но без стакана и впрямь не понять. А может, здесь мухоморы нужны? -)
Вы этот текст специально для проекта ДБВ сочинили? -)

Reply

prosto_vitjok July 20 2005, 15:21:11 UTC
Сказка действительно сочинена для проекта. Может, мухоморы и могут помочь понять ее, определенную кастаньедность я в нее заложил. Но лучше почитать старинную индийскую литературу. Встречи и перерождение, присутствие неслышимых мелодий, дервиши и борьба абсолютного зла с абсолютным добром. Читатель должен задаться вопросом, за что это герою - такое. И символику можно пораскручивать, кому охота. Белый ворон в сказке действительно присутствует, это - нерассказанная сказка.

Reply


lus_granny July 21 2005, 04:51:05 UTC
Супер! Непонятно, что тут непонятного! А вот про теорию сложных встреч хочется узнать побольше. Ссылку кинешь?

Reply

prosto_vitjok July 21 2005, 09:11:57 UTC
Я над ней еще работаю. Непростая штука... Даже определение встречи требует доработки. Встреча - это когда (минимум) два "разных" (тоже сложное понятие) обекта _начинают_ хоть как-нибудь взаимодействовать. Если обьект "встречается" сам за себя - то встреча "своя". Если он "встречается", не являясь собой - то "чужая". Скажем, встретился стоп-кран с пауком, а встреча это вовсе не стоп-крана с пауком, а Адама Мицкевича с идеей вертолета М8. Тогда это встреча "вполне чужая", или "обоюдно чужая". Просто? Конечно, это ведь "простые" встречи...

Reply

lus_granny July 21 2005, 17:23:02 UTC
Ну. А сложные?

Reply

prosto_vitjok July 21 2005, 18:07:24 UTC
Ну, заладила. Подавай "сложные" встречи и все. За некоторыми исключениями, все встречи, не являющимися простыми, сложны. О простых встречах можно, как правило, рассказать, о сложных, как правило, нет. Самые сложные встречи встречями вовсе не являются, или, другими словами, ВСЕ является очень сложной встречей (за исключением, само собой, встреч простых - за упомянутыми исключениями). Самый простой пример сложной встречи - неслучившаяся простая встреча. Причем, чтоб избежать излишней путанности: если не случилась, значит действительно не случилась (с точки зрения говорящего или думающего о встрече, хотя встречи случаются со всем материальным 1)). Встречи с превращением обычно просты, если они не происходят по воле неучаствующего в встрече. Сумбурно получилось, хотя, конечно, конкретнее не бывает.

1) Материально все, хотя это совершенно неважный аспект. Но не хочу, чтоб меня упрекали в поповщине и неконструктивном отношении к реальности.

Reply


jason_voorhez July 21 2005, 11:03:05 UTC
йэбанутсо!
йаду папей!

Reply


leon_orr July 21 2005, 16:24:42 UTC
Задумалась...

Reply


Leave a comment

Up