FULL ACK!
В связи с шилом в жопе повышенной активностью я с места в карьер решил принять участие в формировании внутрипартийной рабочей группы "копирайт". По этому поводу реквестирую помощь зала. А именно:
- Если вы знаете хорошие материалы, касающиеся копирайта, альтернативных бизнес-моделей в творческих областях, статистики по околокопирайтным вопросам - буду благодарен за ссылки;
- особенно важный момент: Если вы сами являетесь представителем творческой профессии - музыкантом, писателем, разработчиком софта и так далее - буду очень признателен за взгляд на современную систему копирайта "изнутри", в особенности в ключе того, какие плюсы и минусы она дает для "первичных производителей", на интересы которых часто ссылаются сторонники существующей модели;
- Если у вас есть свои соображения по поводу реформирования копирайта (или, наоборот, в пользу сохранения копирайтного законодательства в сегодняшней форме) - буду благодарен за их изложение.
Отдельно интересуют мнения и опыт относительно следующих моделей оплаты труда авторов (в обобщенном понимании, то есть "производителей контента"):
- модель "произведений как рекламы", то есть использования цифровых форм (альбомы, DVD-версии фильмов, электронные книги) для популяризации и привлечения к непосредственно платным "услугам" (концерты, походы в кино, покупка бумажных книг);
- модель "интернет-рекламы", то есть раскрутки сайта за счет размещения контента для бесплатного скачивания и извлечения прибыли путем размещения рекламы на этом сайте;
- модель "добровольных пожертвований", то есть предложения бесплатного приобретения, совмещенного с призывом совершить пожертвование в пользу авторов.
Обещать, что вот прямо сейчас мы въедем на белом коне в бундестаг и все идеи реализуем - не могу, но они заведомо не пропадут.
Распространение вопросов приветствуется.
Arrrrr!
- Если вы знаете хорошие материалы, касающиеся копирайта, альтернативных бизнес-моделей в творческих областях, статистики по околокопирайтным вопросам - буду благодарен за ссылки;
- особенно важный момент: Если вы сами являетесь представителем творческой профессии - музыкантом, писателем, разработчиком софта и так далее - буду очень признателен за взгляд на современную систему копирайта "изнутри", в особенности в ключе того, какие плюсы и минусы она дает для "первичных производителей", на интересы которых часто ссылаются сторонники существующей модели;
- Если у вас есть свои соображения по поводу реформирования копирайта (или, наоборот, в пользу сохранения копирайтного законодательства в сегодняшней форме) - буду благодарен за их изложение.
Отдельно интересуют мнения и опыт относительно следующих моделей оплаты труда авторов (в обобщенном понимании, то есть "производителей контента"):
- модель "произведений как рекламы", то есть использования цифровых форм (альбомы, DVD-версии фильмов, электронные книги) для популяризации и привлечения к непосредственно платным "услугам" (концерты, походы в кино, покупка бумажных книг);
- модель "интернет-рекламы", то есть раскрутки сайта за счет размещения контента для бесплатного скачивания и извлечения прибыли путем размещения рекламы на этом сайте;
- модель "добровольных пожертвований", то есть предложения бесплатного приобретения, совмещенного с призывом совершить пожертвование в пользу авторов.
Обещать, что вот прямо сейчас мы въедем на белом коне в бундестаг и все идеи реализуем - не могу, но они заведомо не пропадут.
Распространение вопросов приветствуется.
Arrrrr!