"Движок" самосохранения.
Оригинал взят у evan_gcrm в "Движок" самосохранения.
Оригинал взят у hyperboreus
Нет сомнений, что самосознание стало возможным благодаря увеличению и усложнению мозга, в первую очередь его лобных долей. Но возможность это еще не необходимость.
Почему же самосознание было поддержано отбором и превратилось в эволюционную необходимость человека?
Вполне можно представить разумных существ, познающих мир, создающих даже технику - но не имеющих самосознания. Эдаких шифровальщиков Уоттса.
Мне думается, что решающим фактором здесь выступило развитие инстинкта самосохранения.
Известно, что у животных он имеет свои пределы.
Зверь, истратив силы на борьбу с непреодолимой стихией, может просто лечь и сдаться. Его инстинкты гаснут, слабеют - а ничто другое и не заставит его продолжать жить. С точки зрения эволюции, ничего страшного - другой точно такой же зверь передаст общие гены и продолжит род.
Иначе стало у ранних людей.
Их срок детства и обучения увеличился, одновременно возросла цена знаний, передаваемых не генами, а обучением, стало быть, возрос риск их потери - короче говоря, отдельная человеческая особь стала обходиться эволюции значительно дороже, нужно было ее больше ценить, и старый инстинкт самосохранения тут уже не справлялся.
Самосознание, то есть осознавание себя как уникальной, существующей здесь и сейчас личности, жаждущий жить вопреки всему и любой ценой (альтруизм пока оставим в стороне), куда лучше подходило на роль нового "движка" самосохранения.
Пока остается хоть смутное ощущение себя, человек будет бороться за жизнь, прилагая все ресурсы сил и разума.
Это эволюционно выгодно.
Впрочем, иногда эволюционно выгодно пожертвовать собой, спасая чужие жизни - но для обоснования этого потребовалось ввести в самосознание кучу новых сознательных чувств - любви, долга, совести.
При этом, конечно, старый, животный инстинкт самосохранения никуда не делся - мы по-прежнему инстинктивно отдергиваем руку от огня и отталкиваем ребенка от опасности, рискуя попасть под нее сами - но он оказался дополнен новым, более совершенным, гибким и мощным модулем - самосознанием. А оно, в свою очередь, привело нас на дорожку культуры, религии, науки и прочих смыслопорождающих деятельностей, без которых самосознание функционировать не желает.
Так эволюционные ценности подарили нам ценности совсем иного толка и даже частично оказались заменены ими.
Знала бы об этом эволюция, тысячу раз подумала, прежде чем наделять нас самосознанием!
Картинка кликабельна
Оригинал взят у hyperboreus
Нет сомнений, что самосознание стало возможным благодаря увеличению и усложнению мозга, в первую очередь его лобных долей. Но возможность это еще не необходимость.
Почему же самосознание было поддержано отбором и превратилось в эволюционную необходимость человека?
Вполне можно представить разумных существ, познающих мир, создающих даже технику - но не имеющих самосознания. Эдаких шифровальщиков Уоттса.
Мне думается, что решающим фактором здесь выступило развитие инстинкта самосохранения.
Известно, что у животных он имеет свои пределы.
Зверь, истратив силы на борьбу с непреодолимой стихией, может просто лечь и сдаться. Его инстинкты гаснут, слабеют - а ничто другое и не заставит его продолжать жить. С точки зрения эволюции, ничего страшного - другой точно такой же зверь передаст общие гены и продолжит род.
Иначе стало у ранних людей.
Их срок детства и обучения увеличился, одновременно возросла цена знаний, передаваемых не генами, а обучением, стало быть, возрос риск их потери - короче говоря, отдельная человеческая особь стала обходиться эволюции значительно дороже, нужно было ее больше ценить, и старый инстинкт самосохранения тут уже не справлялся.
Самосознание, то есть осознавание себя как уникальной, существующей здесь и сейчас личности, жаждущий жить вопреки всему и любой ценой (альтруизм пока оставим в стороне), куда лучше подходило на роль нового "движка" самосохранения.
Пока остается хоть смутное ощущение себя, человек будет бороться за жизнь, прилагая все ресурсы сил и разума.
Это эволюционно выгодно.
Впрочем, иногда эволюционно выгодно пожертвовать собой, спасая чужие жизни - но для обоснования этого потребовалось ввести в самосознание кучу новых сознательных чувств - любви, долга, совести.
При этом, конечно, старый, животный инстинкт самосохранения никуда не делся - мы по-прежнему инстинктивно отдергиваем руку от огня и отталкиваем ребенка от опасности, рискуя попасть под нее сами - но он оказался дополнен новым, более совершенным, гибким и мощным модулем - самосознанием. А оно, в свою очередь, привело нас на дорожку культуры, религии, науки и прочих смыслопорождающих деятельностей, без которых самосознание функционировать не желает.
Так эволюционные ценности подарили нам ценности совсем иного толка и даже частично оказались заменены ими.
Знала бы об этом эволюция, тысячу раз подумала, прежде чем наделять нас самосознанием!
Картинка кликабельна