Что американцы узнали о Валдайской речи Путина.
Оригинал взят у abrod в Что американцы узнали о Валдайской речи Путина.
Я поговорил на эту тему с тремя разными людьми в трех разных местах, причем один из них был обамериканеным англичанином, а второй просто англичанином, окончившим аристократическую школу, но уже года четыре живущим в США. Это связано с тем, что вчера никакой информации о Валдайской речи Путина в американской прессе не было и о ней вчера знали только люди так или иначе связанные с Англией и читающие английскую прессу. Все они ссылались либо на статьи в Файнансиал Таймс, либо в Гардиан, а один даже, как выяснилось, читает мой журнал с помощью гугль-переводчика, а некоторые статья даже переводит с помощью профессионального переводчика, которому платит за это 30 евро за 1000 знаков. Когда я предложил ему авторский перевод за эти деньги ( и даже за полцены), он сказал, что он мне не доверят, СКОТИНА! (in English BASTARD, Sir! Save your f-ing euro!)
Причем я специально пока не читал эти статьи, так как, составив собственное мнение, очень трудно не начать его перемешивать с мнением другого человека. А я, как Вы понимаете, читаю в английских статьях совсем не то, что читают в них же англичане и американцы.
Так вот, американец читал Файнансиал Таймс и ему выступление Путина понравилось. Он говорит, что это примерно то, что от него давно ожидали в оптимистическом сценарии, очень опасаясь пессимистического. Дело в том, что совсем не все американцы идиоты, и многие из них понимали, что США давно пересекли ту красную черту, которая очерчена вокруг каждой ядерной державы. И, примеряя эту ситуацию на себя, они ожидали гораздо худшего. А теперь, услышав угрозы Путина, подумали, что, похоже, пронесло.
Но самое главное это то, что они понимают позицию Путина и она им кажется логичной и даже искренней, поскольку те обвинения, которые Путин выдвинул против США, соответствуют тем представлениям о том, что должен говорить русский Президент о США в этой ситуации. А вот те обвинения, которые выдвигал пастор той общины в Чикаго, куда ходил Барак Обама до того как стал Президентом (мы обсудили и это) им кажутся клеветой, хотя лично я не вижу никакой разницы.
Кстати, выяснилось, для него большую роль и позитивную роль играют обвинения Путина в адрес США, согласно которым именно США устроили в Киеве переворот и таким образом развязали гражданскую войну на Украине, а теперь несут ответственность за жертвы этой войны. Причем особо он отметил персональную ответственность за эти военные преступления вице-президента Байдена, которого он почему-то считает дураком. Дело в том, что эти обвинения в адрес США он транслирует в обвинения в адрес администрации Барака Обамы и Демократической партии, которая ему явно кажется опаснее России со всеми ее ядерными ракетами. И мои робкие попытки намекнуть, что нацистский переворот в Киеве организовал четвертый рейх в лице ЕС и Ангелы Меркель, были им отброшены небрежных взмахом руки, сопровождаемым без преувеличения презрительным замечанием: " Ты все это выдумываешь, что бы оправдать своего любимого Обаму." Более того, затрудняюсь вспомнить конкретные высказывания, но мне показалось, что он считает мои симпатии к Путину производными от моей симпатии к Бараку Обаме, а не наоборот. Но и это еще не все - он меня подозревает в .... в общем полный песец, что он считает. Поразительно!!! Я так понимаю, что в случае чего меня в лагерь не отправят, во всяком случае, пока Обама в Белом Доме.
Обамериканеный англичанин из статьи в Гардиан обратил внимание на антиклинтоновскую направленность речь Путина, поскольку "самопровозгласил" победу в "холодной войне" именно Президент Билл Клинтон. Кроме того он даже вычитал где-то в Гардиан угрозу активизировать проблему Косово которое отобрал у христиан-сербов и отдал салафитам именно Бил Клинтон. Вплоть до силового сценария возврата Косово Сербии, Ну тут надо отметить, что наша дружба основана на сходстве в оценке исторической роли семейства Клинтонов. Правда он почему то до сих пор думает, что Билл Клинтон действительно управлял страной, а не "Неимел Несексуальные отношения с Моникой Левиски" 24 часав в сутки.
А вот выпускник public school в Англии ( В Англии каждую public school открывает монарх лично!) в результате чтения этого поста согласился со мной буквально во всем,в том числе с моей теорией осей Бушей и Клинтонов, что во первых заставило его вести со мной особо по-хамски, а во вторых выяснилось, что его уже полгода тому назад забанили в Файненсиал Таймс за комментарии, в которых он уже тогда утверждал, что переворот в Киеве устроили эта нация "used car salesmen", и что у Путина просто не было другого выхода, кроме как присоединить к России Новороссию. Более того, он на основе этого внутреннего убеждения (и на основе моих рассказов о нынешней России) сделал вывод о неизбежном падении EURJPY, в результате чего он из-за меня и из-за Путина, который не сделал то, что должен был сделать любой ответственный руководитель России (повесить Порошенко и посадить на кол Яценюка перед камерами CNN) потерял массу денег.
Я поговорил на эту тему с тремя разными людьми в трех разных местах, причем один из них был обамериканеным англичанином, а второй просто англичанином, окончившим аристократическую школу, но уже года четыре живущим в США. Это связано с тем, что вчера никакой информации о Валдайской речи Путина в американской прессе не было и о ней вчера знали только люди так или иначе связанные с Англией и читающие английскую прессу. Все они ссылались либо на статьи в Файнансиал Таймс, либо в Гардиан, а один даже, как выяснилось, читает мой журнал с помощью гугль-переводчика, а некоторые статья даже переводит с помощью профессионального переводчика, которому платит за это 30 евро за 1000 знаков. Когда я предложил ему авторский перевод за эти деньги ( и даже за полцены), он сказал, что он мне не доверят, СКОТИНА! (in English BASTARD, Sir! Save your f-ing euro!)
Причем я специально пока не читал эти статьи, так как, составив собственное мнение, очень трудно не начать его перемешивать с мнением другого человека. А я, как Вы понимаете, читаю в английских статьях совсем не то, что читают в них же англичане и американцы.
Так вот, американец читал Файнансиал Таймс и ему выступление Путина понравилось. Он говорит, что это примерно то, что от него давно ожидали в оптимистическом сценарии, очень опасаясь пессимистического. Дело в том, что совсем не все американцы идиоты, и многие из них понимали, что США давно пересекли ту красную черту, которая очерчена вокруг каждой ядерной державы. И, примеряя эту ситуацию на себя, они ожидали гораздо худшего. А теперь, услышав угрозы Путина, подумали, что, похоже, пронесло.
Но самое главное это то, что они понимают позицию Путина и она им кажется логичной и даже искренней, поскольку те обвинения, которые Путин выдвинул против США, соответствуют тем представлениям о том, что должен говорить русский Президент о США в этой ситуации. А вот те обвинения, которые выдвигал пастор той общины в Чикаго, куда ходил Барак Обама до того как стал Президентом (мы обсудили и это) им кажутся клеветой, хотя лично я не вижу никакой разницы.
Кстати, выяснилось, для него большую роль и позитивную роль играют обвинения Путина в адрес США, согласно которым именно США устроили в Киеве переворот и таким образом развязали гражданскую войну на Украине, а теперь несут ответственность за жертвы этой войны. Причем особо он отметил персональную ответственность за эти военные преступления вице-президента Байдена, которого он почему-то считает дураком. Дело в том, что эти обвинения в адрес США он транслирует в обвинения в адрес администрации Барака Обамы и Демократической партии, которая ему явно кажется опаснее России со всеми ее ядерными ракетами. И мои робкие попытки намекнуть, что нацистский переворот в Киеве организовал четвертый рейх в лице ЕС и Ангелы Меркель, были им отброшены небрежных взмахом руки, сопровождаемым без преувеличения презрительным замечанием: " Ты все это выдумываешь, что бы оправдать своего любимого Обаму." Более того, затрудняюсь вспомнить конкретные высказывания, но мне показалось, что он считает мои симпатии к Путину производными от моей симпатии к Бараку Обаме, а не наоборот. Но и это еще не все - он меня подозревает в .... в общем полный песец, что он считает. Поразительно!!! Я так понимаю, что в случае чего меня в лагерь не отправят, во всяком случае, пока Обама в Белом Доме.
Обамериканеный англичанин из статьи в Гардиан обратил внимание на антиклинтоновскую направленность речь Путина, поскольку "самопровозгласил" победу в "холодной войне" именно Президент Билл Клинтон. Кроме того он даже вычитал где-то в Гардиан угрозу активизировать проблему Косово которое отобрал у христиан-сербов и отдал салафитам именно Бил Клинтон. Вплоть до силового сценария возврата Косово Сербии, Ну тут надо отметить, что наша дружба основана на сходстве в оценке исторической роли семейства Клинтонов. Правда он почему то до сих пор думает, что Билл Клинтон действительно управлял страной, а не "Неимел Несексуальные отношения с Моникой Левиски" 24 часав в сутки.
А вот выпускник public school в Англии ( В Англии каждую public school открывает монарх лично!) в результате чтения этого поста согласился со мной буквально во всем,в том числе с моей теорией осей Бушей и Клинтонов, что во первых заставило его вести со мной особо по-хамски, а во вторых выяснилось, что его уже полгода тому назад забанили в Файненсиал Таймс за комментарии, в которых он уже тогда утверждал, что переворот в Киеве устроили эта нация "used car salesmen", и что у Путина просто не было другого выхода, кроме как присоединить к России Новороссию. Более того, он на основе этого внутреннего убеждения (и на основе моих рассказов о нынешней России) сделал вывод о неизбежном падении EURJPY, в результате чего он из-за меня и из-за Путина, который не сделал то, что должен был сделать любой ответственный руководитель России (повесить Порошенко и посадить на кол Яценюка перед камерами CNN) потерял массу денег.