Моргенштерн
До пятницы я не имела понятия, кто такой Моргенштерн. Но на ФБ подняли эту тему, я узнала, что Дудь взял интервью (а Дудя я уважаю), а также спросила младшего сына, что он думает об этом персонаже. Неожиданно получился довольно интересный разговор, который я потом записала, как смогла, и даже согласовала с интервьюируемым ) ДЛИННО.
Беседа будет интересна в основном людям моего поколения, для молодых там вряд ли будет что-то новое. Но если вы этого М. не знаете и внезапно захотите ознакомиться, хорошо подумайте. За последствия я не отвечаю ) Интервью с Дудем лучше всего подходит для ознакомления, там будут музыкальные вставки, но их можно вытерпеть.
- Что ты думаешь о Моргенштерне?
Хрень какая-то.
- А твоим друзьям нравится?
Некоторые, может быть, слушают что-то похожее, что мне не нравится, но, пожалуй, среди моих друзей не может оказаться фанатов М.
- А о чем он, этот Моргенштерн?
Есть такой жанр мамбл-рэп. Там слова не имеют значения, да и музыка тоже. Там совсем простой ритм и набор малозначащих слов, которые выступают не как слова, а как… еще один музыкальный инструмент вроде барабана. Смысл значения не имеет, но слова в качестве «инструмента» должны вызывать сильные эмоции, поэтому там про пошлость, про дикость, про то, что будет шокировать.
Кому он нужен? Это музыка для тусовки, для тех, кто любит тусоваться. Это просто драйв, хайп, бит и ничего больше. Зачем люди тусуются? Ну, для кого-то это развлечение, а кому-то нечего делать. Для меня это тупо. Но в целом среди его поклонников могут оказаться и нетупые люди.
- А вот если взять всех ровесников, с которыми ты как-то соприкасался или о которых слышал, какая среди них может быть доля поклонников такого рода музыки? В процентах.
Думаю, 20-25% может быть. Но это не мои друзья.
- Может ли М. мотивировать кого-то на какие-то действия?
Есть три категории людей, которые фанатеют от него: одни просто слушают для тусы, вторые думают: о, крутой чувак - но сами ничего не делают, третьи думают: о, крутой чувак, у него получилось хайпануть на фигне, значит, я тоже смогу - ведь я все могу.
- То есть таким образом он мотивирует других на какое-то развитие даже?
Может. Именно потому, что он прямо говорит все, что думает, делает откровенный треш, не стесняясь.
- То есть никакой катастрофы и опасности в нем нет?
- Это развлекательный контент. И потом, он в интервью говорил: рок раньше тоже считали чем-то страшным, агрессивным - в смысле резким, никому непонятным. С этой музыкой то же самое.
- Рок со временем стал вполне уважаемым жанром, и многие исполнители стали классиками этого жанра. Может ли то же самое ожидать Моргенштерна?
Классиком - не знаю, но он оставил большой след в истории музыки, рэпа, шоу-бизнеса.
- А через 20 лет он будет популярным? Или через 20 лет его смогут вспомнить?
Он вполне может остаться популярным - не исключено, что немного на ином поприще, но помнить его наверняка будут.
- Можно ли сказать, что его аудитория состоит преимущественно из тупых людей - неспособных анализировать и думать? Нет ли опасности, что они станут еще тупее?
Нельзя сказать, что все они тупые. Ну, если человек сам по себе глупый, идиот, который пойдет претворять в жизнь то, что услышит в музыке... Это не зависит от музыки, а зависит от того, насколько человек тупой. Если человек нормальный, он не будет творить хрень.
М. привлекает намного больше глупых людей, но он никого не отупляет. И так было во все времена, музыка не делает никого более тупым, чем он был. Просто раньше у них не было достаточной свободы, чтобы быть такими… ошарашенными, демонстрировать такое резкое поведение, а сейчас… Музыка не может повлиять на интеллект и сделать человека хуже сама по себе. То, как человек развлекается, не говорит о его интеллекте. Но иногда развлечения могут развивать какие-то способности.
- А это хорошо, что сейчас у тупых людей есть свобода проявлять свою агрессию и неадекватное поведение?
Тут сталкиваются две вещи: свобода, которую я люблю и которая одна из главных потребностей для меня, и тупые люди. Для меня любая несвобода уже откровенно плохо. Так что если можно избавиться от тупости несвободой, то меня это не устраивает.
- Правильно ли я понимаю: общество стало более агрессивным, у нас теперь свобода самовыражения, и, чтобы привлечь внимание, требуется другой контент, агрессия более сильная, чем нужна была раньше?
Скорее не агрессия в прямом смысле, а что-то вызывающее.
- Да, то есть чем более свободное в плане самовыражения общество, тем более вызывающим должен быть контент, на который обратят внимание. И разброс между жанрами становится шире.
Это нормально, это многим нравится.
- Какова же мораль? Вот эта хрень типа Моргенштерна - это закономерный процесс, никаких катастрофичных последствий для общества это не несет?
Да.
- Много всяких слов про крутизну, про то, что не имеет значения, что человек делает, важен лишь хайп, который он поднял. И, например, «Путин красавчик», просто потому что о нем все говорят, он всех поимел, он прославился на весь мир, с ним не могут не считаться. И то, что Рамзан Кадыров оказался среди спонсоров одного из его проектов, - это тоже круто, потому что об этом сразу заговорили и сам М. офигел. При этом к политике он равнодушен, у него нет никаких мнений по этому поводу или позиций. Такое понятие о крутизне сейчас среди молодежи?
Нет, скорее имеют значение поступки.
- Как ты относишься к человеку, который из денег и принципов выбирает деньги?
(долго думает) Вообще-то у него есть принципы: чтобы все было по кайфу. Для меня, наверное, важнее принципы.
Пришел Егор, как раз в тот момент, когда я слушала интервью с Дудем, изумился, я не замедлила задать и ему вопрос.
- Ты слушаешь Моргенштерна?
Да.
- А что тебя в нем привлекает?
Ну, это движ, хайп, круто. Он крутой чувак, за день написал целый альбом, который стал популярным! И он создал новый жанр, у него не так, как у других, у него чистый движ безо всякого смысла, и это круто.
- А можно тебе задать еще вопрос…
Ой, нет, мне не хочется все это объяснять, я не люблю…
МОЕ РЕЗЮМЕ
- Положительное. Человек совершенно искренен как перед самим собой, так и перед аудиторией. Он делает только то, что в кайф (даже если кайф пошлый), он не имеет принципов, которыми можно пренебрегать и поступаться, он выставляет напоказ свою изнанку, он спокойно называет суммы, которыми бросается, этим он привлекает народ. Не так уж много совершенно искренних исполнителей в шоу-бизнесе. Думаю, что больше привлекает не контент, а вот эта свобода самовыражения. Это не самое плохое, что могло бы быть. Я не верю, что там все спрогнозировано и рассчитано, что это маркетинг. Думаю, он не делает ничего такого, что ему не в кайф. Этим и берет.
- Мозга там нет. Совсем. Без мозга, в принципе, можно спокойно жить. Без принципов тоже. Зато вся эта тусовка нормально относится к тому, что в какой-то момент их лафа может закончиться. Им все равно, что происходит вокруг. Что происходит - то и ладно. Нечего об этом думать - нечего засирать мозг, пусть он останется девственным.
- Музыка для тела, а не для мозга. Слова - не для смысла. Надоели все, кто ищет смысл в словах.
- Крутизна - это поиметь всех. Увы, сложно обойтись тут без мата, потому что персонаж на нем думает. Ты крут, если просто поднял хайп и все офигели. Деньги - это, конечно, тоже круто, потому что и от них все офигевают. Неважно, каким образом ты поднял хайп: пусть даже пернул (именно это тоже с М. случилось, кстати, в буквальном смысле). Потому и Навальный, и Путин - красавчики. Хайп - это кайф, кайф - единственное, ради чего стоит жить.
- Согласна с Севиными расчетами: мне тоже кажется, что из современной молодежи пятая или четвертая часть являются / могут являться поклонниками М. Но он никак критичным образом на их развитие не влияет. Там уже нечего развивать.
- Не согласна с Дудем, что воспитание оказывает решающее влияние. Не знаю, что такое воспитание. У меня два совсем разных сына, которые росли в одной среде и воспитывались одинаково. Один - фактически поклонник М., а второй - нет.
- Моргенштерн для тупых, но он не делает тупым. Тупым народ делают совсем другие люди/вещи.
Беседа будет интересна в основном людям моего поколения, для молодых там вряд ли будет что-то новое. Но если вы этого М. не знаете и внезапно захотите ознакомиться, хорошо подумайте. За последствия я не отвечаю ) Интервью с Дудем лучше всего подходит для ознакомления, там будут музыкальные вставки, но их можно вытерпеть.
- Что ты думаешь о Моргенштерне?
Хрень какая-то.
- А твоим друзьям нравится?
Некоторые, может быть, слушают что-то похожее, что мне не нравится, но, пожалуй, среди моих друзей не может оказаться фанатов М.
- А о чем он, этот Моргенштерн?
Есть такой жанр мамбл-рэп. Там слова не имеют значения, да и музыка тоже. Там совсем простой ритм и набор малозначащих слов, которые выступают не как слова, а как… еще один музыкальный инструмент вроде барабана. Смысл значения не имеет, но слова в качестве «инструмента» должны вызывать сильные эмоции, поэтому там про пошлость, про дикость, про то, что будет шокировать.
Кому он нужен? Это музыка для тусовки, для тех, кто любит тусоваться. Это просто драйв, хайп, бит и ничего больше. Зачем люди тусуются? Ну, для кого-то это развлечение, а кому-то нечего делать. Для меня это тупо. Но в целом среди его поклонников могут оказаться и нетупые люди.
- А вот если взять всех ровесников, с которыми ты как-то соприкасался или о которых слышал, какая среди них может быть доля поклонников такого рода музыки? В процентах.
Думаю, 20-25% может быть. Но это не мои друзья.
- Может ли М. мотивировать кого-то на какие-то действия?
Есть три категории людей, которые фанатеют от него: одни просто слушают для тусы, вторые думают: о, крутой чувак - но сами ничего не делают, третьи думают: о, крутой чувак, у него получилось хайпануть на фигне, значит, я тоже смогу - ведь я все могу.
- То есть таким образом он мотивирует других на какое-то развитие даже?
Может. Именно потому, что он прямо говорит все, что думает, делает откровенный треш, не стесняясь.
- То есть никакой катастрофы и опасности в нем нет?
- Это развлекательный контент. И потом, он в интервью говорил: рок раньше тоже считали чем-то страшным, агрессивным - в смысле резким, никому непонятным. С этой музыкой то же самое.
- Рок со временем стал вполне уважаемым жанром, и многие исполнители стали классиками этого жанра. Может ли то же самое ожидать Моргенштерна?
Классиком - не знаю, но он оставил большой след в истории музыки, рэпа, шоу-бизнеса.
- А через 20 лет он будет популярным? Или через 20 лет его смогут вспомнить?
Он вполне может остаться популярным - не исключено, что немного на ином поприще, но помнить его наверняка будут.
- Можно ли сказать, что его аудитория состоит преимущественно из тупых людей - неспособных анализировать и думать? Нет ли опасности, что они станут еще тупее?
Нельзя сказать, что все они тупые. Ну, если человек сам по себе глупый, идиот, который пойдет претворять в жизнь то, что услышит в музыке... Это не зависит от музыки, а зависит от того, насколько человек тупой. Если человек нормальный, он не будет творить хрень.
М. привлекает намного больше глупых людей, но он никого не отупляет. И так было во все времена, музыка не делает никого более тупым, чем он был. Просто раньше у них не было достаточной свободы, чтобы быть такими… ошарашенными, демонстрировать такое резкое поведение, а сейчас… Музыка не может повлиять на интеллект и сделать человека хуже сама по себе. То, как человек развлекается, не говорит о его интеллекте. Но иногда развлечения могут развивать какие-то способности.
- А это хорошо, что сейчас у тупых людей есть свобода проявлять свою агрессию и неадекватное поведение?
Тут сталкиваются две вещи: свобода, которую я люблю и которая одна из главных потребностей для меня, и тупые люди. Для меня любая несвобода уже откровенно плохо. Так что если можно избавиться от тупости несвободой, то меня это не устраивает.
- Правильно ли я понимаю: общество стало более агрессивным, у нас теперь свобода самовыражения, и, чтобы привлечь внимание, требуется другой контент, агрессия более сильная, чем нужна была раньше?
Скорее не агрессия в прямом смысле, а что-то вызывающее.
- Да, то есть чем более свободное в плане самовыражения общество, тем более вызывающим должен быть контент, на который обратят внимание. И разброс между жанрами становится шире.
Это нормально, это многим нравится.
- Какова же мораль? Вот эта хрень типа Моргенштерна - это закономерный процесс, никаких катастрофичных последствий для общества это не несет?
Да.
- Много всяких слов про крутизну, про то, что не имеет значения, что человек делает, важен лишь хайп, который он поднял. И, например, «Путин красавчик», просто потому что о нем все говорят, он всех поимел, он прославился на весь мир, с ним не могут не считаться. И то, что Рамзан Кадыров оказался среди спонсоров одного из его проектов, - это тоже круто, потому что об этом сразу заговорили и сам М. офигел. При этом к политике он равнодушен, у него нет никаких мнений по этому поводу или позиций. Такое понятие о крутизне сейчас среди молодежи?
Нет, скорее имеют значение поступки.
- Как ты относишься к человеку, который из денег и принципов выбирает деньги?
(долго думает) Вообще-то у него есть принципы: чтобы все было по кайфу. Для меня, наверное, важнее принципы.
Пришел Егор, как раз в тот момент, когда я слушала интервью с Дудем, изумился, я не замедлила задать и ему вопрос.
- Ты слушаешь Моргенштерна?
Да.
- А что тебя в нем привлекает?
Ну, это движ, хайп, круто. Он крутой чувак, за день написал целый альбом, который стал популярным! И он создал новый жанр, у него не так, как у других, у него чистый движ безо всякого смысла, и это круто.
- А можно тебе задать еще вопрос…
Ой, нет, мне не хочется все это объяснять, я не люблю…
МОЕ РЕЗЮМЕ
- Положительное. Человек совершенно искренен как перед самим собой, так и перед аудиторией. Он делает только то, что в кайф (даже если кайф пошлый), он не имеет принципов, которыми можно пренебрегать и поступаться, он выставляет напоказ свою изнанку, он спокойно называет суммы, которыми бросается, этим он привлекает народ. Не так уж много совершенно искренних исполнителей в шоу-бизнесе. Думаю, что больше привлекает не контент, а вот эта свобода самовыражения. Это не самое плохое, что могло бы быть. Я не верю, что там все спрогнозировано и рассчитано, что это маркетинг. Думаю, он не делает ничего такого, что ему не в кайф. Этим и берет.
- Мозга там нет. Совсем. Без мозга, в принципе, можно спокойно жить. Без принципов тоже. Зато вся эта тусовка нормально относится к тому, что в какой-то момент их лафа может закончиться. Им все равно, что происходит вокруг. Что происходит - то и ладно. Нечего об этом думать - нечего засирать мозг, пусть он останется девственным.
- Музыка для тела, а не для мозга. Слова - не для смысла. Надоели все, кто ищет смысл в словах.
- Крутизна - это поиметь всех. Увы, сложно обойтись тут без мата, потому что персонаж на нем думает. Ты крут, если просто поднял хайп и все офигели. Деньги - это, конечно, тоже круто, потому что и от них все офигевают. Неважно, каким образом ты поднял хайп: пусть даже пернул (именно это тоже с М. случилось, кстати, в буквальном смысле). Потому и Навальный, и Путин - красавчики. Хайп - это кайф, кайф - единственное, ради чего стоит жить.
- Согласна с Севиными расчетами: мне тоже кажется, что из современной молодежи пятая или четвертая часть являются / могут являться поклонниками М. Но он никак критичным образом на их развитие не влияет. Там уже нечего развивать.
- Не согласна с Дудем, что воспитание оказывает решающее влияние. Не знаю, что такое воспитание. У меня два совсем разных сына, которые росли в одной среде и воспитывались одинаково. Один - фактически поклонник М., а второй - нет.
- Моргенштерн для тупых, но он не делает тупым. Тупым народ делают совсем другие люди/вещи.