Я осталась одна и мне ещё хуже чем с ним. Я уже 1,5 месяца борюсь сама с собой. Во мне только вина себя, что всё зависело от меня в этих отношениях.
Когда изначально разные семьи, то это мезальянс. С парнем-ровней отношений не хотелось? Который бы не критиковал или эта преснятина скучна? Вероятно, за внешку был шанс попасть в другой слой, можно такое, но не ощущая себя при этом королевой и подарком судьбы итог закономерен. Не в свои сани попытка запрыгнуть. Не вышло. Неприятно. Но несмертельно же. Если человеку с молоком матери влили, что он плох и его в мире терпят, то закономерно, что и партнеров исходя из этого будет выбирать, мама ж не могла врать и ошибаться. И метаться будет от лизания пяток (я на все готова за внимание и любовь"до "а ну-ка подари-ка мне яичко фаберже"( докажи-ка что ты меня достоин). ровная радость от человека исключена. Если оба такие, то союз прекрасен и долог ,пока одному не надоест. Надоело с этим, следующий не за горами, пока работа механизма непонятна, все будет по одинаковому сценарию идти. Разобраться бы, почему одной настолько плохо-то, кто там внутри себя бьет по почкам-то и не дает легкости и простой радости от жизни, учебы/работы, что там за сосущая бездонная дыра в душе, куда силы уходят. Попытки заткнуть ее другим человеком провальны (ревновала к маме, брату), надо найти другой способ.
Ровня ещё больше критиковать будет. При этом обеспеченный кавалер хотя бы финансировать свои хотелки готов обычно, а ровня считает, что он ничего не должен, вы же одинаково зарабатываете...
За что конкретно ровня- сын (условно) одинокой мамы-медсестры-повара-учиьельницы - будет девушку критиковать,? За несоблюдение гигиены ,и маленький заработок, отсутствие своей квартиры? Вариант - давай вместе -исключен почему?
И за маленький заработок, и за отсутствие квартиры, и за то, что не выглядит как с обложки. Требования ко внешности у всех давно одинаковые. Масскультура, все дела.
Что вместе? Хотелки мужика вместе оплатим? Вот поэтому и не надо ровню, чтоб такой ерунды не было :)
За одно и то же: внешность, стиль, не тот тон, не та семья и тд и тп. Нисколько это не зависит от материального уровня. А если парень нищеброд, то очень часто его это грызет и агрессия опять выливается на жену по несвязанному поводу.
Вот-вот. Логика: богатый (красивый) придирается- найди бедного (страшного), он не будет - эта логика выдаёт безнадёжного теоретика в мире розовых пони.
Логика простая: при мезальянсе своё более слабое положение придётся отрабатывать, возможно - до самой смерти или развода, после которого останешься с тем, с чем пришла - с голой жопой (для чего брачный договор и юристы есть). Мужчин-любителей тёток побогаче это тоже касается. И хоть ты вся избесись.
А в равном браке права и обязанности - равные. Ну, плюс минус, с поправкой на ветер.
При мезальянсе тетки уходят из брака с бизнесами и детьми в Оксфорде. Если не совсем дуры, конечно. А если совсем - то хоть пожили лет 20 хорошо, а могли б и подъезды мыть все это время.
При мужике все равно отрабатывать придётся. Просто потому, что он мужик :) Обеспеченные хотя бы бытовуху аутсорсят, персонал оплачивают, плюс внешку финансировать могут, а не только требовать забесплатно. Вот как-то так.
Вообще-то правильная логика. Потому что для кого-то, ты в низу списка, у него/неё таких как ты или лучше тебя вагон. А для кого то ты суперприз, придел мечтаний. Поэтому отношение разное.
А не учил никто. Мама с папой - дураки, понятное дело, да неудачники. Интернет да телевизор - вот образец! Там все молодые, красивые и улыбаются. А про совместную работу там ничего не говорят, товарищ Шадрина. Вот социальный лифт в виде брака - то умнО и почётно. Каждой известно, что богатый мужик проникнется безмерным уважением к нищей жене и сразу же от великой любви перепишет на неё всё состояние.
Кстати, всякое бывает, конечно, но вообще да - сам факт, что на вас женится человек с капиталом означает уже определенное уважение, декларируемое во вне. Вот у Меган Маркл мезальянс, например, свадебкой-то и титулом весьма подкорректировался.
С ка б..., в тексте письма ни разу не написано слово "любовь". Это ж как засрали девкам мозги деньгами и всем прочим, что увидела чужую копейку, слышала про писечку и вперед зарабатывать. А натура не заточена под заработок и подстройку под клиента, (я нынче зла, у нас пекло, днем 40 и воообще какие-то сволочи цветы ободрали мои((((((( ну и текущий политмомент задолбал). Не любишь, так не вые бывайся,а угождай,а то - купи, свози, заработай, дура, руками на работе, коли мозгов нет устроиться получше.
Во мне только вина себя, что всё зависело от меня в этих отношениях.
Когда изначально разные семьи, то это мезальянс. С парнем-ровней отношений не хотелось? Который бы не критиковал или эта преснятина скучна? Вероятно, за внешку был шанс попасть в другой слой, можно такое, но не ощущая себя при этом королевой и подарком судьбы итог закономерен. Не в свои сани попытка запрыгнуть. Не вышло. Неприятно. Но несмертельно же. Если человеку с молоком матери влили, что он плох и его в мире терпят, то закономерно, что и партнеров исходя из этого будет выбирать, мама ж не могла врать и ошибаться. И метаться будет от лизания пяток (я на все готова за внимание и любовь"до "а ну-ка подари-ка мне яичко фаберже"( докажи-ка что ты меня достоин). ровная радость от человека исключена. Если оба такие, то союз прекрасен и долог ,пока одному не надоест. Надоело с этим, следующий не за горами, пока работа механизма непонятна, все будет по одинаковому сценарию идти. Разобраться бы, почему одной настолько плохо-то, кто там внутри себя бьет по почкам-то и не дает легкости и простой радости от жизни, учебы/работы, что там за сосущая бездонная дыра в душе, куда силы уходят. Попытки заткнуть ее другим человеком провальны (ревновала к маме, брату), надо найти другой способ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что вместе? Хотелки мужика вместе оплатим? Вот поэтому и не надо ровню, чтоб такой ерунды не было :)
Reply
Reply
Reply
А в равном браке права и обязанности - равные. Ну, плюс минус, с поправкой на ветер.
Reply
При мужике все равно отрабатывать придётся. Просто потому, что он мужик :) Обеспеченные хотя бы бытовуху аутсорсят, персонал оплачивают, плюс внешку финансировать могут, а не только требовать забесплатно. Вот как-то так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про деньги б было - если б она условия брачного контракта вывалила и спросила, выходить ли замуж? Да и то вполне уместная постановка вопроса.
Reply
Leave a comment