Это человек мудак и отношения были мудацкие. И тебе не в чем себя винить

[prostitutka_ket]

"Здравствуйте, Екатерина! Я рассталась со своим женихом 1,5 месяца назад

Comments

[dolls_forever]

Да обычная ситуация. И не настолько он мудак. Просто изначально люди друг другу не подходили. И не любит. Не умеет. Или конкретно эту девушку не полюбил. Но молоды и разобраться в этом сложно, тем более если есть какие-то точки соприкосновения: привлекательная внешность, хороший секс, общие интересы... и остальное как бы само устроится и притрется... А оно не притирается- слишком разный рельеф.
На текущий момент- все советы Кэт правильны: делать что угодно но не возвращаться.
На будущее: не терпеть если в отношениях некомфортно и ситуация не улучшается после 1-2 разговоров на заданную тему.
Не терять себя в выпрашивании подачек.
Не ждать
Не возвращаться.

[prostitutka_ket]

"И не настолько он мудак"(с)
А насколько?

[dolls_forever]

Насколько я поняла, он ее не бил, не заставлял оставаться в этих отношениях. По описанию автор во многом инициировала продолжение отношений- они завершились когда ОНА ушла.
Я не знаю что им двигало в плане непрекращения отношений. Не думаю что уже поэтому человек однозначно мудак. Просто не подходяшие друг другу люди.

[prostitutka_ket]

А, ну да. Надо еше чтобы бил, тогда ладно....

[dolls_forever]

всегда надо выслушать обе стороны. ПОчему мужик всегда мудак? Судя по ее словам, инициатором отношений была она. А он - ну что он. не противна, очень хочет, ну пускай. И это вовсе не означает, что он мудак. Он просто пытался пробовать создать отношения. Ну не вышло. Он это понял. Все завершилось. Значит так и должно быть.

[ladycat65]

Он понимал, что "не вышло", но не прогонял - так, использовал помаленьку, а параллельно клювал ей моск, доносил нелестные мнения своей мамашки, требовал чего-то... Вот потому и мудак, что из ненужного ему человека пытался что-то выкруживать для себя, но не давал взамен то, что нужно ей.

[aliot]

не давал взамен то, что нужно ей.
========
Интересно, а она давала ему то, что ему нужно? Что-то мне подсказывает, что ни фига подобного.

[prostitutka_ket]

нам не надо "обе стороны". Мы не в суде.

[tyranor]

"Мы были б идеальной парой -
Конечно, если бы не ты!" (С)

Зачем плакать. Надо изо всех сил радоваться, что ушла вовремя и относительно целой.
Очень рекомендую почитать "Роза Марена" Стивена Кинга - про то, как уходить от абьюзеров.

[ext_3983839]

А смысл? Ну да, может, авторка сама - та ещё мудила, и тому челу с ней тоже плохо. Но даже если одному человеку в отношениях плохо - это всё равно нездоровые отношения. Нафиг их.

[dolls_forever]

Кэт, но что он сделал такого, чтобы стать "заслуженным мудаком", кроме того что не любил?
Раскачивал психику? Специально чтобы ее вывести из себя? Что-то мало фактов..

[gunner__]

+ много. прям все написали, что и я подумала)

[dolls_forever]

Занимался сексом без любви.

Только для женщины с очень низкой самооценкой это ок. Странно, что такие очевидные вещи писать надо.

[ladycat65]

Да можно заниматься сексом без любви. Если оба не любят, это вообще прямо окнорм. И даже если один любит, а второй позволяет любить, тоже можно это оформить не настолько травматично для того, кто любит. Не унижать, не требовать каких-то там изменений личности по собственному вкусу, не выкруживать за свою писечку каких-то бытовых или материальных благ. Просто с одной стороны секс по любви, с другой стороны секс по дружбе. Но это, разумеется, гораздо сложнее и мало у кого выходит - так что лучше не надо.

[dolls_forever]

Да занимайтесь как хотите. Хоть с кактусом. Мой коммент выше от этого силы не теряет :)))

[dolls_forever]

Такая мощная агитация за секс и без любви и без выгоды. Вам хоть приплачивают за написание столь странных текстов?