Страсти по норке.
Как-то попала я на "кошачий" форум. В раздел спасения котиков. Ну, знаете, это такое место, где люди, вроде, делают благое дело, но почему-то, если там потусить и присмотреться, то понимаешь, насколько это всё смахивает на кунсткамеру.
Я читала и местами у меня было такое впечатление, что у людей-"спасателей" давно и напрочь отключились все мыслительные процессы и в голове осталась только плата с надписями "котики" и "помощь". И в ней что-то замкнуло безвозвратно.
Есть люди, которые, что называется, фанаты своего дела. Я безмерно уважаю этих людей. Это люди, которые помогают с умом и действительно там, где помощь необходима.
Я общалась как-то с девушкой, которая содержит домашний приют для кошек. Они с мамой подбирают везде, где только можно, несчастных и реально больных кошек, лечат их, стерилизуют, кормят и пытаются пристроить. Иногда, правда, годами. Мало кому нужны взрослые котейки.
Я была у них дома. В однокомнатной квартире - 13 кошек.
Клянусь, такой чистоты я не видела никогда и ни у кого. Коты - идеальны, шерстинка к шерстинке, подстрижены и привиты. От лотков - даже намека на запах нет. В отдельном вольерчике в тамбуре сидят на карантине два подобашки жуткого вида с лишаями и ранами. Их в квартиру к остальным пока нельзя, но их вылечат и они тоже станут красивыми котами.
Девочка с мамой реально кладут жизнь на то, чтобы спасать. Представьте, сколько времени нужно на то, чтобы в такой идельной чистоте содержать это всё хозяйство. И обе работают, причём. Животных надо и кормить и лечить.
Но всё поставлено по уму: скидки в ветклиниках, как постоянным клиентам, договоренности с аптеками и зоомагазинами. Каждый чек, на самую мелкую ампулку - подотчётный. Потому что клич на форуме, и форум тоже помогает, кто чем может.
И вот та девочка рассказывала, как у них бывает.
Человек подбирает, допустим, котёнка. Нормального такого, довольно приличного котёнка возле мусорки. Котёнок этот на вид не болен и вообще жизнерадостен и весел, косточку нашёл, грызёт. Но на мусорке-то! А значит, жалко бедного котёнка, надо подобрать. И подбирают.
И куда его? Домой как бы не потащишь - шибко надо! - а поставить там, где взял, уже как бы совесть не даёт. О! Есть же приютик!
Значит, надо делать добро чужими руками. Ну, то есть, пусть кто-то сделает, а ты как бы тоже молодец. А как же, подобрал-то котёнка с мусорки, спас, считай!
И тащат этого вполне приличного на вид котёнка куда?
А вот правильно! К девочке с мамой. Ну а чё, они ж кошек спасают, вот пусть и придумают что-то.
И совесть, как бы, чиста, пристроил-сбагрил. Плюс себе в карму поставил.
Ну как пристроил? Чаще всего этих нормальных котят тупо под дверь подбрасывают. Девочка утром выходит, а под дверью - очередной котёнок. Не, ну понятно, что у него глисты и блохи, и что сферически в вакууме он тоже нуждается в помощи, но…
Но есть те, которым помощь нужда горааздо больше. Те, кто точно не выживет сам.
И вот этот милый котёнок с мусорки просто займёт их место.
А знаете, почему подбрасывают под двери вот так, анонимно? А потому что эти, которые мнят себя "спасателями" с нехерово отплюсованной кармой, знают, что приди они прямо и принеси котёнка, его не возьмут. Потому что глобально котёнок этот в помощи не особо нуждается.
Они, "спасатели", рассовывающие котят, подобранных из жалости, тусуются массово на форумах, и вопят о том, что приюты для животных переполнены, и там не хотят брать новых животных.
Орут с подтекстом: "Как так можно! Это же приют! Они ОБЯЗАНЫ брать всех!".
А чем этих "всех" кормить и лечить "спасатели" как-то не задумываются. Их дело - принести.
Максимум, на что они готовы потратиться - это пару литров бензина и час дороги до приюта.
Большее - да хоть бы взять, да самому искупать котейку и накормить его противоглистным - уже нет.
Оно и понятно. Это ж надо в аптеку зайти, потратить деньги (больше, чем стоит бензин) а потом в своей чистенькой ванной купать какого-то блохастого кота с помойки…
А ну как ещё и поцарапает? Да не, это слишком сложно, целое дело!
Плюс в карму ставится и так.
* * * * *
Вот был пост про шубы.
Шубы как шубы. Кто-то любит, кому-то идут. Почему, собственно, нет?
Но таки нет. И на свет тут же вылезла пара-тройка защитников-"спасателей". Это те, кто кричал про убийство бедных животных ради меха.
"А не думаете, что ваша поганая шуба - это смерть пушистого существа?!" (с)
Шуба считается эдаким предметом роскоши, причем, почему-то ненужным. И как же так - убить животного ради излишества?!
Но вот что интересно…
Если шкурку обрить, то получится кожа. Из которой пошьют курточку. И сумочку. И сапожки.
И я зуб даю: кожаная курточка выдрачивает таких "спасателей" наверняка гораздо меньше, чем шубка.
На курточки кидаться почему-то не принято. А вот на шубки - это хлебом не корми.
Так в чём же дело? Да понятно в чём. Пуфыстиков жалко. Ну, то есть, пока он пуфыстик - его жалко, а как только пуфыстика обрили - уже, вроде как, и нормально.
Но пока он пушист - он ми-ми-ми. А о том, что ми-ми-ми специально для того и выращивают, чтоб на меха пустить - так не задумываются об этом. И если б жизнь его не была предопределена заранее, на шубку, пушистик даже б не родился.
На ферме, да.
Причём, корову, допустим, которую специально на мясо растят - так её "спасателям" не жаль. А если и жаль, то как-то не очень, абстрактно. Что с неё взять, не пушистая же.
И ягненка тоже как-то не жаль. Из которого каракуль делают.
Вот я выловила там в комментах прекрасное.
Выступает "защитница животных"™. Выступает, как и положено, с текстом:
-Из-за того, что такие, как вы, "не отказывают себе" в носке мёртвой шкуры, и рождается спрос.
Ей тут же задают вопрос, мол, а как насчет каракуля?
-А что с каракулем? - спрашивает защитница.
-Ну как же, - отвечают ей, - вот вам сайт, читайте.
И дают ссылочку на какой-то сайт животноводов. И там обсуждают, что на 30 овец нужен всего один баран. Один. И больше не надо. Это же животноводство. Нерентабельно держать баранов больше, чем один на 30 самок.
И вот этих мальчиков-ягнят, которые родились и которых не нужно, изводят на шкурки. А из шкурок шьют шубки.
Знаете, что отвечает защитница? Это прикол, чесслово.
Дословно:
"-Я где-то писала про каракуль? Конкретно про каракуль - я где-то писала?
Поищите. Если нет, то вы банально прикапываетесь.".
Вот ей-богу, я прочитала это и зависла. Это же такой логический пи*дец! То есть, пушного зверька нам жалко, а ягнёнка - как бы уже нет.
О ягнятах речь как бы уже не идёт.
А что их жалеть, кучерявых-то… Никакого ми-ми-ми.
* * * * *
Защитники вообще смешные люди.
Нет, тут поймите меня правильно. Мне тоже, если тупо абстрагироваться, где-то жаль всех: и коровку, и ягнёнка, и курочку, и норочку… Жалко, никуда не денешься.
Но пока я делаю котлетки, я не имею права жалеть отдельно норочку и жарить курочку.
А вот "защитники" так не думают. А знаете, почему?
А потому что пока в интернетах поорал - вроде как, плюс себе в карму поставил. А дальше снова можно жрать колбаску.
Там, в комментах, те, кто потрезвее на жизнь смотрят, опросили "защитников", мол, а мяско вы едите? А сапожки из кожи, небось, носите, или как?
"Защитники" от таких вопросов всегда сразу "лепят умняка": неее, нуууу… мясо есть - это другооое! И обувь кожаная - тоже. Это же, в отличие от шубы, необходииимость!
Да бля! Слов нет.
А в чём необходимость кожаных сапог? Не промокает? Практично? Тепло?
Ну тогда резиновый сапог тебе необходимость. С тёплым носком.
А кожаная обувь, уж извините, та же роскошь, что и шубка. И ради неё тоже кого-то убили, угу.
И раз уж свистишь в интернетах о том, что тебе не нравится, как убивают зверюшек - сними кожаные сапоги, будь добр. И жри сою вместо мяса.
Или не свисти.
* * * * *
"Защитники" ещё любят вспоминать про пуховики. Мол, и дешевле, и практичней, и никто не убит. Угу, как же! А как, по-вашему, птички пух отдают? Добровольно сбрасывают?
Неее, их щипают. Когда гуманно - умерщвляют перед этим.
Если о гуманности речь не идёт - то щипают с живых.
Погуглите ради интереса. Найдите фотки живых ощипаных гусей. Это страшно. Живой гусь, а на нём - воспалённая рваная кожа.
А подушечки пуховые все любят? Как оно - на трупиках спать?
* * * * *
Вот так и изгаляются в интернетах. Кто громче.
А потом закрывают браузер и идут на работу. В пуховиках и кожаной обуви, и почти у каждого - мех на воротнике. Лиса. Или енот.
А на ужин едят мясо.
Но это всё как бы не считается, ведь правда?
Плюс в карму - такой плюс!
Всё равно как подобрать котёнка.
________
© Екатерина Безымянная
Я читала и местами у меня было такое впечатление, что у людей-"спасателей" давно и напрочь отключились все мыслительные процессы и в голове осталась только плата с надписями "котики" и "помощь". И в ней что-то замкнуло безвозвратно.
Есть люди, которые, что называется, фанаты своего дела. Я безмерно уважаю этих людей. Это люди, которые помогают с умом и действительно там, где помощь необходима.
Я общалась как-то с девушкой, которая содержит домашний приют для кошек. Они с мамой подбирают везде, где только можно, несчастных и реально больных кошек, лечат их, стерилизуют, кормят и пытаются пристроить. Иногда, правда, годами. Мало кому нужны взрослые котейки.
Я была у них дома. В однокомнатной квартире - 13 кошек.
Клянусь, такой чистоты я не видела никогда и ни у кого. Коты - идеальны, шерстинка к шерстинке, подстрижены и привиты. От лотков - даже намека на запах нет. В отдельном вольерчике в тамбуре сидят на карантине два подобашки жуткого вида с лишаями и ранами. Их в квартиру к остальным пока нельзя, но их вылечат и они тоже станут красивыми котами.
Девочка с мамой реально кладут жизнь на то, чтобы спасать. Представьте, сколько времени нужно на то, чтобы в такой идельной чистоте содержать это всё хозяйство. И обе работают, причём. Животных надо и кормить и лечить.
Но всё поставлено по уму: скидки в ветклиниках, как постоянным клиентам, договоренности с аптеками и зоомагазинами. Каждый чек, на самую мелкую ампулку - подотчётный. Потому что клич на форуме, и форум тоже помогает, кто чем может.
И вот та девочка рассказывала, как у них бывает.
Человек подбирает, допустим, котёнка. Нормального такого, довольно приличного котёнка возле мусорки. Котёнок этот на вид не болен и вообще жизнерадостен и весел, косточку нашёл, грызёт. Но на мусорке-то! А значит, жалко бедного котёнка, надо подобрать. И подбирают.
И куда его? Домой как бы не потащишь - шибко надо! - а поставить там, где взял, уже как бы совесть не даёт. О! Есть же приютик!
Значит, надо делать добро чужими руками. Ну, то есть, пусть кто-то сделает, а ты как бы тоже молодец. А как же, подобрал-то котёнка с мусорки, спас, считай!
И тащат этого вполне приличного на вид котёнка куда?
А вот правильно! К девочке с мамой. Ну а чё, они ж кошек спасают, вот пусть и придумают что-то.
И совесть, как бы, чиста, пристроил-сбагрил. Плюс себе в карму поставил.
Ну как пристроил? Чаще всего этих нормальных котят тупо под дверь подбрасывают. Девочка утром выходит, а под дверью - очередной котёнок. Не, ну понятно, что у него глисты и блохи, и что сферически в вакууме он тоже нуждается в помощи, но…
Но есть те, которым помощь нужда горааздо больше. Те, кто точно не выживет сам.
И вот этот милый котёнок с мусорки просто займёт их место.
А знаете, почему подбрасывают под двери вот так, анонимно? А потому что эти, которые мнят себя "спасателями" с нехерово отплюсованной кармой, знают, что приди они прямо и принеси котёнка, его не возьмут. Потому что глобально котёнок этот в помощи не особо нуждается.
Они, "спасатели", рассовывающие котят, подобранных из жалости, тусуются массово на форумах, и вопят о том, что приюты для животных переполнены, и там не хотят брать новых животных.
Орут с подтекстом: "Как так можно! Это же приют! Они ОБЯЗАНЫ брать всех!".
А чем этих "всех" кормить и лечить "спасатели" как-то не задумываются. Их дело - принести.
Максимум, на что они готовы потратиться - это пару литров бензина и час дороги до приюта.
Большее - да хоть бы взять, да самому искупать котейку и накормить его противоглистным - уже нет.
Оно и понятно. Это ж надо в аптеку зайти, потратить деньги (больше, чем стоит бензин) а потом в своей чистенькой ванной купать какого-то блохастого кота с помойки…
А ну как ещё и поцарапает? Да не, это слишком сложно, целое дело!
Плюс в карму ставится и так.
* * * * *
Вот был пост про шубы.
Шубы как шубы. Кто-то любит, кому-то идут. Почему, собственно, нет?
Но таки нет. И на свет тут же вылезла пара-тройка защитников-"спасателей". Это те, кто кричал про убийство бедных животных ради меха.
"А не думаете, что ваша поганая шуба - это смерть пушистого существа?!" (с)
Шуба считается эдаким предметом роскоши, причем, почему-то ненужным. И как же так - убить животного ради излишества?!
Но вот что интересно…
Если шкурку обрить, то получится кожа. Из которой пошьют курточку. И сумочку. И сапожки.
И я зуб даю: кожаная курточка выдрачивает таких "спасателей" наверняка гораздо меньше, чем шубка.
На курточки кидаться почему-то не принято. А вот на шубки - это хлебом не корми.
Так в чём же дело? Да понятно в чём. Пуфыстиков жалко. Ну, то есть, пока он пуфыстик - его жалко, а как только пуфыстика обрили - уже, вроде как, и нормально.
Но пока он пушист - он ми-ми-ми. А о том, что ми-ми-ми специально для того и выращивают, чтоб на меха пустить - так не задумываются об этом. И если б жизнь его не была предопределена заранее, на шубку, пушистик даже б не родился.
На ферме, да.
Причём, корову, допустим, которую специально на мясо растят - так её "спасателям" не жаль. А если и жаль, то как-то не очень, абстрактно. Что с неё взять, не пушистая же.
И ягненка тоже как-то не жаль. Из которого каракуль делают.
Вот я выловила там в комментах прекрасное.
Выступает "защитница животных"™. Выступает, как и положено, с текстом:
-Из-за того, что такие, как вы, "не отказывают себе" в носке мёртвой шкуры, и рождается спрос.
Ей тут же задают вопрос, мол, а как насчет каракуля?
-А что с каракулем? - спрашивает защитница.
-Ну как же, - отвечают ей, - вот вам сайт, читайте.
И дают ссылочку на какой-то сайт животноводов. И там обсуждают, что на 30 овец нужен всего один баран. Один. И больше не надо. Это же животноводство. Нерентабельно держать баранов больше, чем один на 30 самок.
И вот этих мальчиков-ягнят, которые родились и которых не нужно, изводят на шкурки. А из шкурок шьют шубки.
Знаете, что отвечает защитница? Это прикол, чесслово.
Дословно:
"-Я где-то писала про каракуль? Конкретно про каракуль - я где-то писала?
Поищите. Если нет, то вы банально прикапываетесь.".
Вот ей-богу, я прочитала это и зависла. Это же такой логический пи*дец! То есть, пушного зверька нам жалко, а ягнёнка - как бы уже нет.
О ягнятах речь как бы уже не идёт.
А что их жалеть, кучерявых-то… Никакого ми-ми-ми.
* * * * *
Защитники вообще смешные люди.
Нет, тут поймите меня правильно. Мне тоже, если тупо абстрагироваться, где-то жаль всех: и коровку, и ягнёнка, и курочку, и норочку… Жалко, никуда не денешься.
Но пока я делаю котлетки, я не имею права жалеть отдельно норочку и жарить курочку.
А вот "защитники" так не думают. А знаете, почему?
А потому что пока в интернетах поорал - вроде как, плюс себе в карму поставил. А дальше снова можно жрать колбаску.
Там, в комментах, те, кто потрезвее на жизнь смотрят, опросили "защитников", мол, а мяско вы едите? А сапожки из кожи, небось, носите, или как?
"Защитники" от таких вопросов всегда сразу "лепят умняка": неее, нуууу… мясо есть - это другооое! И обувь кожаная - тоже. Это же, в отличие от шубы, необходииимость!
Да бля! Слов нет.
А в чём необходимость кожаных сапог? Не промокает? Практично? Тепло?
Ну тогда резиновый сапог тебе необходимость. С тёплым носком.
А кожаная обувь, уж извините, та же роскошь, что и шубка. И ради неё тоже кого-то убили, угу.
И раз уж свистишь в интернетах о том, что тебе не нравится, как убивают зверюшек - сними кожаные сапоги, будь добр. И жри сою вместо мяса.
Или не свисти.
* * * * *
"Защитники" ещё любят вспоминать про пуховики. Мол, и дешевле, и практичней, и никто не убит. Угу, как же! А как, по-вашему, птички пух отдают? Добровольно сбрасывают?
Неее, их щипают. Когда гуманно - умерщвляют перед этим.
Если о гуманности речь не идёт - то щипают с живых.
Погуглите ради интереса. Найдите фотки живых ощипаных гусей. Это страшно. Живой гусь, а на нём - воспалённая рваная кожа.
А подушечки пуховые все любят? Как оно - на трупиках спать?
* * * * *
Вот так и изгаляются в интернетах. Кто громче.
А потом закрывают браузер и идут на работу. В пуховиках и кожаной обуви, и почти у каждого - мех на воротнике. Лиса. Или енот.
А на ужин едят мясо.
Но это всё как бы не считается, ведь правда?
Плюс в карму - такой плюс!
Всё равно как подобрать котёнка.
________
© Екатерина Безымянная