Писала я вчера про автора, чьи книги мне очень нравятся - Максима Батырева. И под постом меня несколько раз обвинили в рекламе. В рекламе
( Read more... )
Что за бред. Без передачи интеллектуальных прав ВК вообще не имеет права продавать чужое произведение. Очевидно, что речь не идёт о публичном разрешении на коммерческое использование. Соответственно, права переданы либо на основании договора публичной оферты (сюрприз, ты регулярно такие заключаешь, возможно, даже не подозревая этого), лита на основании письменно заключённого договора (не в курсе, можно ли в электронной форме без hard copy). Всё. Либо договор есть и по нему ВК не платит из-за таково вот херового договора, либо его нет и тогда ВК незаконно использует произведение. Либо есть выпуск объекта в свободное использование и тогда автор в жопу поцелует всех, потому что он уже дал согласие. Но может отозвать, если согласие не безотзывное.
Ты пояснишь, может, с какой целью ты защищаешь компании, которые были не раз уличены в, как минимум, недобросовестном поведении по отношению к авторам самими авторами?
У тебя у самой договор явно не шоколадный, иначе хрен бы ты в свободный доступ своё произведение выпускала. При этом наверняка ты не выпускала в свободный доступ разрешение на извлечение прибыли из своего произведения, не так ли?
Ты пояснишь, может, с какой целью ты защищаешь компании, которые были не раз уличены в, как минимум, недобросовестном поведении по отношению к авторам самими авторами?
У тебя у самой договор явно не шоколадный, иначе хрен бы ты в свободный доступ своё произведение выпускала. При этом наверняка ты не выпускала в свободный доступ разрешение на извлечение прибыли из своего произведения, не так ли?
Reply
Leave a comment