Фотографическое.

[prostak_1982]

Возможно, что эту технологию уже давно используют, тогда попрошу гнилыми помидорами кидаться не очень много

Comments

[afroukrainec]

где такая трава растет?

[prostak_1982]

А в чем проблема?

[afroukrainec]

как то перемудренно...

[prostak_1982]

Ну, в общем-то, мне на это уже указали.

[rashidik]

Похоже, как камеры наблюдения работают.

[prostak_1982]

Ну, на камерах происходит обновление всего кадра. Или стоит емкостной/ИК-датчик движения.
На самом же деле, можно настраивать обновление кадра участками.

[rashidik]

Можно, но зачем?

[prostak_1982]

Как фотографический и кинематографический прием. Сейчас это делают масками и наложениями. Тут же все происходит в едином кадровом поле.
Например, на распускание цветка требуется 15-20 минут. За это время какой-нибудь муравей три раза сбегает туда-сюда. Теперь снимаем цветок с частотой 1 кадр в 30 секунд. А остальное поле с обычной частотой. Потом ускоряем зону цветка. В результате, у нас муравей любуется распусканием цветка. И все происходит на едином фоне.

[damillola]

КМК, слишком сложно в реализации. Задача матрицы - как можно быстрее снять данные. Больше в электронике там ничего нет. И так скорости считывания очень большие. Поэтому сложную логику снятия части кадров реализовать, скорее всего, не удастся. А делить кадр на прямоугольные части слишком уж примитивно.

[prostak_1982]

Ну, условно говоря, кадр снимается с матрицы каждый раз. Вся логика находится в подключенном компьютере.

[damillola]

Ну, так вроде сейчас так и делают, нет? Снимают ролик, потом его на компьютере обрабатывают.

[ira_tmn]

Толково написано) но я фотообыватель вряд ли буду применять...
Приятного понедельничка!

[prostak_1982]

Спасибо. Только меня тут уже заслуженно раскритиковали.

[sedov_05]

интересный художественный прием

[prostak_1982]

Спасибо. Только, похоже, вряд ли кому нужно. Как написали выше, практически все это можно сделать потом через видеоредакторы.