(no subject)
Интересно как люди понимают закон...
ИМХО есть большая разница «закон» или «Закон»
Закон - нормативно правовой акт, принимаемый высшим совещательным органом и имеющий в республиках высшую юридическую силу.
закон - частный случай проявления закономерности, как устойчивой причинно-следственной связи.
По какой-то граматической случайности правильно первое писать с большой буквы а второе с маленькой. Так и будем.
Искусственность Закона очевидна. Законы придумывают люди.
И я бы не стремился к победе человеческого разума над миром. Разум всегда формален а не естественен.
Как говорил Лао Дзы: Никто не будет спорить что рыбам лучше всего живется в воде, но никто не будет спорить и с тем что не рыбы придумали воду.
людям с "Законами" живется далеко не всегда хорошо, потому что зацикливаясь на "Законах" они о "законах" забывают.
Пытаться поставить что-то выше или ниже будет логической ошибкой. Эти два понятия настолько различны что нигде не пересекаются. Это как понятие "трудодня" и "музыки Рихарда Штрауса" - одно может мешать или не соответствовать другому, но выше или ниже поставить это невозможно.
Просто для локального индивида возможны такие варианты: 1. Для него существует Закон, но он не замечает законов. 2. Он видит законы, но Законы для него вещь непонятная. 3. Он понимает Законы, и умеет замечать законы, а следовательно видит их разноплановость. 4. Не понимает и не стремится понять Законы, не замечает и не хочет замечать законов. Что самое удивительное, что этот человек как правило строит свою жизнь либо просто на других относительно формальных нормах (например жизнь на зоне, или в армии), либо он просто напросто следует законам их совершенно не замечая и не понимая - как часть животного мира (люди которые воспитывались вдали от влияния каких угодно социумов, вариант под влиянием одного конкретного человека имеющего целью воспитать независимого от шифров социума человека).
ИМХО есть большая разница «закон» или «Закон»
Закон - нормативно правовой акт, принимаемый высшим совещательным органом и имеющий в республиках высшую юридическую силу.
закон - частный случай проявления закономерности, как устойчивой причинно-следственной связи.
По какой-то граматической случайности правильно первое писать с большой буквы а второе с маленькой. Так и будем.
Искусственность Закона очевидна. Законы придумывают люди.
И я бы не стремился к победе человеческого разума над миром. Разум всегда формален а не естественен.
Как говорил Лао Дзы: Никто не будет спорить что рыбам лучше всего живется в воде, но никто не будет спорить и с тем что не рыбы придумали воду.
людям с "Законами" живется далеко не всегда хорошо, потому что зацикливаясь на "Законах" они о "законах" забывают.
Пытаться поставить что-то выше или ниже будет логической ошибкой. Эти два понятия настолько различны что нигде не пересекаются. Это как понятие "трудодня" и "музыки Рихарда Штрауса" - одно может мешать или не соответствовать другому, но выше или ниже поставить это невозможно.
Просто для локального индивида возможны такие варианты: 1. Для него существует Закон, но он не замечает законов. 2. Он видит законы, но Законы для него вещь непонятная. 3. Он понимает Законы, и умеет замечать законы, а следовательно видит их разноплановость. 4. Не понимает и не стремится понять Законы, не замечает и не хочет замечать законов. Что самое удивительное, что этот человек как правило строит свою жизнь либо просто на других относительно формальных нормах (например жизнь на зоне, или в армии), либо он просто напросто следует законам их совершенно не замечая и не понимая - как часть животного мира (люди которые воспитывались вдали от влияния каких угодно социумов, вариант под влиянием одного конкретного человека имеющего целью воспитать независимого от шифров социума человека).