Кому нужна война?
На днях вышла статья в Нью Йорк Таймз под заголовком "Недостаток крупных войн может замедлить экономику". Забавно, потому что то что происходит сегодня на Украине как раз идеально вписывается в общую картину. Суть статьи следующая - для развития мира нужна война. В прошлое столетие десятки миллионов людей погибли в разных войнах, а это столетие началось как то уж очень пацифично,что в первую очередь отражается на экономике - стагнирует она, бедняжка без войны.
Автор статьи всячески призывает посмотреть на историческую сторону вопроса. Для США война это благо, как бы не звучало это кощунственно. Я не раз писал что спасти экономику США способно чудо или старая добрая третья мировая. Учитывая что на нашем шарике достойного противника штатам не найти нигде, как только в Москве, и, особенно, учитывая какие сверхчеловеческие усилия предпринимает руководство Украины для того чтобы спровоцировать Москву на военные действия, то вполне очевидна логика. Экономике нужна война. Об этом уже вслух говорят.
Украинским властям плевать на страну. Они марионетки из штатов. Поражает глупость населения. Ну как можно глядя на все эти события продолжать верить в "хероев" и кричать "Слава!"? Еще больше забавляет эта всепоглащающая пропаганда Путина как агрессора. Как же. Это ведь русские вертолеты летают над Украиной? Это ведь русские БТРы заезжают в украинские деревни? Это ведь русские самолеты заходят на бомбежку Луганска со стороны границы Украины? Не русские? Кто сказал украинские? А почему тогда Путин агрессор? Где логика? Нужно создать врага, раз не повезло создать Гитлера. Нужны любые аналогии лишь бы спасти мир от банкротства. Подумаешь десять миллионов смертей. Ха! В Средние века бывало и похуже
Вот собсно статья - http://www.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-of-major-wars-may-be-hurting-economic-growth.html?_r=0
Читать обязательно.