Всем читателям. О том, кто такие русские.
Вот тут в "Аргументах и фактах" вышла статья о том, что, мол, так приняли поправки к конституции.
Вместе с "государствообразующим народом". И как, мол, теперь с этим жить.
Приводится мнение некоего известного кавказца (видимо, известного в определенных кругах, хотя я до этого о нем не слыхал): вот, он, мол, считает себя русским, у него и жены (две, что ли? - полагаю, что все же "последовательно", а не параллельно" :-)))) русские, и дети соответственно...
А, мол, иные соплеменники считают за это его манкуртом [1], предателем корней...
Он же, соответственно, защищается - сколько, дескать, людей самого смешанного происхождения считали себя русскими, не забывая о корнях.
И, разумеется, в первом ряду стоит Пушкин - "потомок негров".
=============================
Помнится, бабушке моей еще в СОВЕТСКОЕ (!) время это до смерти надоедало.
Когда кто-то в очередной раз пытался ей доказывать: "какой, мол, Пушкин был русский поэт, когда он - негритянский?" (сам слышал), она отвечала - черт возьми, у него ОДИН из прадедов был африканского происхождения. ОДИН! Ну да, это было внешне заметно, и он любил иногда пококетничать этим - хотя имел все права русского дворянина и никакой африканской культуры не унаследовал.
А среди предков у него были и русские, и немцы, как известно.
В забавное, черт возьми, время мы живем.
С одной стороны, всячески идет мозгомойка на тему "расизм - это ужасно".
С другой стороны, тем же русским всячески - чаще "ненавязчиво" - отказывают в праве порождать собственных великих и выдающихся ("да и только" :-))) людей.
У каждого из выдающихся-да-и-только непременно выискивают кого-нибудь. Пушкин, мол, - "эфиоп", Лермонтов - "шотландец", Достоевский - "поляк", .... еврей, грузин (А. П. Бородин по отцу), армянин (якобы А. В. Суворов - по матери), и т. д., и т. д.
В самом крайнем случае НЕБРАТА выкопают - это беспроигрышный номер: редко у какого русского нет украинских родственников.
И у меня они есть.
И пытаются создать такое впечатление, что, мол, эти люди оттого и выдающиеся такие, что у них в роду ВОНА КТО был!
("Не то что всякое сиволапое быдло")
А что это, как не расизм?!
Чем, как не расизмом, являются постоянные "вздохи" российских интеллигентов [2]: "евреи - талантливый народ", "армяне - талантливый народ", "эстонцы - талантливый народ" и т. п., и т. п.
Что, среди каждого из этих народов нет тупых людей, нет сволочей?!
(Если кто-то чего-то и про русских скажет "хорошее", то это отчетливо воспринимается как чисто ДЕЖУРНЫЙ комплимент. Совершенно неискренний. И с обязательным прибавлением того, что "русские - это не именно русские, а все сразу". Во избежание шовинизма. Только, мол, именно ВСЕ ВМЕСТЕ они и представляют хоть какую-то ценность. Поскольку кто же не знает, что ВООБЩЕ-то русские, которые РУССКИЕ - лентяи, алкаши и хамы??! Типа, выйди на улицу и погляди.)
Это было и в СССР видно.
[3]
....А поскольку именно интеллигенты, получившие доступ к идеологии в эпоху СМИ и МАССОВОГО образования, являются властителями умов и воспитывают новые поколения, то русские (потом советские русские, а теперь "русские-РФские") люди уже много десятилетий с младенчества живут и формируются в этой атмосфере.
И стоит ли удивляться, что иные - не сказать чтобы от большого ума, но понять можно - начинают с откровенной неприязнью относиться к бракам русских с иностранцами.
Дескать, выбьется какой-нибудь потомок от этого брака в люди - а чужое племя начнет его тогда себе присваивать: абыдно, да?! :-)
И у нас, у русских, опять никого не останется - всё растащат братья-небратья....
... В общем, забавно - но не очень.
А русский на сегодня - это действительно именно тот, который заинтересован в ЕДИНОЙ РОССИИ.
Не в "ЕдРе", разумеется - а именно в единой России. В буквальном, то есть, смысле.
Который не надеется только на свое ПЛЕМЯ, чтобы выжить (а там хоть трава не расти).
...Коли так, могут спросить, - являются ли русскими в полном смысле слова те, кто постоянно живет за границей?
Вот это вопрос сложный.
В любом случае - НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, даже в самом, так сказать, "лучшем случае", когда данный человек не является ненавистником страны и большинства населения, а таких много. (Но таких много и среди тех, кто живет в РФ - я как бы в курсе :-))
Я знаю, что это мнение многим не понравится - но, на мой взгляд, это так.
==============
[1] Айтматовское словцо, которым, как дубиной, кое-кто любит размахивать.
[2] Неважно какого происхождения - это именно "изряднопорядочное", "рукопожатное" обыкновение.
[3] Если кто-то считает, что теперь, после 70 лет "совка", так якобы можно говорить с полным основанием, потому что "камуняки", мол, уничтожили цвет русского народа - естественно, дворян, а главное, КУЛАКОВ, - то почитайте западническо-интеллигентские отзывы о русском народе 18-19 вв. Писали всё то же самое. Когда и Православие (якобы источник нравственности) никто не трогал, и большевиков никаких не было, в общем, никаких тебе "я твоя скрепа шатал" :-)) По крайней мере, ВНИЗУ уж точно не шатали. :-)))))
Вместе с "государствообразующим народом". И как, мол, теперь с этим жить.
Приводится мнение некоего известного кавказца (видимо, известного в определенных кругах, хотя я до этого о нем не слыхал): вот, он, мол, считает себя русским, у него и жены (две, что ли? - полагаю, что все же "последовательно", а не параллельно" :-)))) русские, и дети соответственно...
А, мол, иные соплеменники считают за это его манкуртом [1], предателем корней...
Он же, соответственно, защищается - сколько, дескать, людей самого смешанного происхождения считали себя русскими, не забывая о корнях.
И, разумеется, в первом ряду стоит Пушкин - "потомок негров".
=============================
Помнится, бабушке моей еще в СОВЕТСКОЕ (!) время это до смерти надоедало.
Когда кто-то в очередной раз пытался ей доказывать: "какой, мол, Пушкин был русский поэт, когда он - негритянский?" (сам слышал), она отвечала - черт возьми, у него ОДИН из прадедов был африканского происхождения. ОДИН! Ну да, это было внешне заметно, и он любил иногда пококетничать этим - хотя имел все права русского дворянина и никакой африканской культуры не унаследовал.
А среди предков у него были и русские, и немцы, как известно.
В забавное, черт возьми, время мы живем.
С одной стороны, всячески идет мозгомойка на тему "расизм - это ужасно".
С другой стороны, тем же русским всячески - чаще "ненавязчиво" - отказывают в праве порождать собственных великих и выдающихся ("да и только" :-))) людей.
У каждого из выдающихся-да-и-только непременно выискивают кого-нибудь. Пушкин, мол, - "эфиоп", Лермонтов - "шотландец", Достоевский - "поляк", .... еврей, грузин (А. П. Бородин по отцу), армянин (якобы А. В. Суворов - по матери), и т. д., и т. д.
В самом крайнем случае НЕБРАТА выкопают - это беспроигрышный номер: редко у какого русского нет украинских родственников.
И у меня они есть.
И пытаются создать такое впечатление, что, мол, эти люди оттого и выдающиеся такие, что у них в роду ВОНА КТО был!
("Не то что всякое сиволапое быдло")
А что это, как не расизм?!
Чем, как не расизмом, являются постоянные "вздохи" российских интеллигентов [2]: "евреи - талантливый народ", "армяне - талантливый народ", "эстонцы - талантливый народ" и т. п., и т. п.
Что, среди каждого из этих народов нет тупых людей, нет сволочей?!
(Если кто-то чего-то и про русских скажет "хорошее", то это отчетливо воспринимается как чисто ДЕЖУРНЫЙ комплимент. Совершенно неискренний. И с обязательным прибавлением того, что "русские - это не именно русские, а все сразу". Во избежание шовинизма. Только, мол, именно ВСЕ ВМЕСТЕ они и представляют хоть какую-то ценность. Поскольку кто же не знает, что ВООБЩЕ-то русские, которые РУССКИЕ - лентяи, алкаши и хамы??! Типа, выйди на улицу и погляди.)
Это было и в СССР видно.
[3]
....А поскольку именно интеллигенты, получившие доступ к идеологии в эпоху СМИ и МАССОВОГО образования, являются властителями умов и воспитывают новые поколения, то русские (потом советские русские, а теперь "русские-РФские") люди уже много десятилетий с младенчества живут и формируются в этой атмосфере.
И стоит ли удивляться, что иные - не сказать чтобы от большого ума, но понять можно - начинают с откровенной неприязнью относиться к бракам русских с иностранцами.
Дескать, выбьется какой-нибудь потомок от этого брака в люди - а чужое племя начнет его тогда себе присваивать: абыдно, да?! :-)
И у нас, у русских, опять никого не останется - всё растащат братья-небратья....
... В общем, забавно - но не очень.
А русский на сегодня - это действительно именно тот, который заинтересован в ЕДИНОЙ РОССИИ.
Не в "ЕдРе", разумеется - а именно в единой России. В буквальном, то есть, смысле.
Который не надеется только на свое ПЛЕМЯ, чтобы выжить (а там хоть трава не расти).
...Коли так, могут спросить, - являются ли русскими в полном смысле слова те, кто постоянно живет за границей?
Вот это вопрос сложный.
В любом случае - НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, даже в самом, так сказать, "лучшем случае", когда данный человек не является ненавистником страны и большинства населения, а таких много. (Но таких много и среди тех, кто живет в РФ - я как бы в курсе :-))
Я знаю, что это мнение многим не понравится - но, на мой взгляд, это так.
==============
[1] Айтматовское словцо, которым, как дубиной, кое-кто любит размахивать.
[2] Неважно какого происхождения - это именно "изряднопорядочное", "рукопожатное" обыкновение.
[3] Если кто-то считает, что теперь, после 70 лет "совка", так якобы можно говорить с полным основанием, потому что "камуняки", мол, уничтожили цвет русского народа - естественно, дворян, а главное, КУЛАКОВ, - то почитайте западническо-интеллигентские отзывы о русском народе 18-19 вв. Писали всё то же самое. Когда и Православие (якобы источник нравственности) никто не трогал, и большевиков никаких не было, в общем, никаких тебе "я твоя скрепа шатал" :-)) По крайней мере, ВНИЗУ уж точно не шатали. :-)))))