Что скажете, френды? (Если атомная бомба была под СССР, то точно такая же бомба и под Россией!!!)
Оригинал взят у gusev_a_v в Если атомная бомба была под СССР, то точно такая же бомба и под Россией!!!
Странное высказывание президента Владимира Путина о роли Ленина В.И. в истории страны, получило не менее странное продолжение.
Либо Владимир Владимирович что-то такое хотел сказать, что журналисты не сумели нормально донести до читателей, либо он сам плохо понимает, что хотел сказать. Напомню несколько дней назад Владимир Путин заявил:
«Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее».
Сегодня Владимир Владимирович пояснил, что имел в виду:
«Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным, как строить новое государство. Сталин высказал идею автономизации, подразумевающую, что все будущие субъекты должны входить в Союз на условиях автономии с широкими полномочиями».
Проблема в том, что у Ленина и Сталина был консенсус по поводу внутреннего устройства РСФСР. Споры были по поводу устройства будущего Советского Союза. Однако в 1991 году Беловежский сговор положил конец СССР, а в 1994 году была принята Конституция по которой бывшие республики РСФСР стали государствами.
Получается Владимир Ленин дал статус государства союзным республикам - он подложил атомную бомбу - он плохой. А Борис Ельцин дал статус государства автономным республикам - ему памятник и Ельцин-центр.
===========из комментариев
Союзные республики возникли, как отдельные государства ещё в 1917-18 годах и не входили в состав РСФСР потому, что в то время ещё не было СССР. По инициативе Советской Украины (Фрунзе председатель), в 1924 году был подана заявка, если так можно выразится, на создание СССР или союза республик. Ленин не создавал отдельные соц. республики и вообще он один там ничего не решал. Естественно, что на правах примитивной автономии войти в состав СССР эти республики были не согласны.
...
Странное высказывание президента Владимира Путина о роли Ленина В.И. в истории страны, получило не менее странное продолжение.
Либо Владимир Владимирович что-то такое хотел сказать, что журналисты не сумели нормально донести до читателей, либо он сам плохо понимает, что хотел сказать. Напомню несколько дней назад Владимир Путин заявил:
«Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее».
Сегодня Владимир Владимирович пояснил, что имел в виду:
«Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным, как строить новое государство. Сталин высказал идею автономизации, подразумевающую, что все будущие субъекты должны входить в Союз на условиях автономии с широкими полномочиями».
Проблема в том, что у Ленина и Сталина был консенсус по поводу внутреннего устройства РСФСР. Споры были по поводу устройства будущего Советского Союза. Однако в 1991 году Беловежский сговор положил конец СССР, а в 1994 году была принята Конституция по которой бывшие республики РСФСР стали государствами.
Получается Владимир Ленин дал статус государства союзным республикам - он подложил атомную бомбу - он плохой. А Борис Ельцин дал статус государства автономным республикам - ему памятник и Ельцин-центр.
===========из комментариев
Союзные республики возникли, как отдельные государства ещё в 1917-18 годах и не входили в состав РСФСР потому, что в то время ещё не было СССР. По инициативе Советской Украины (Фрунзе председатель), в 1924 году был подана заявка, если так можно выразится, на создание СССР или союза республик. Ленин не создавал отдельные соц. республики и вообще он один там ничего не решал. Естественно, что на правах примитивной автономии войти в состав СССР эти республики были не согласны.
...