"Хороший русский": прибалты выводят новую породу
http://zerkalokryma.ru/important/khoroshiy_russkiy_pribaltiyskiy_russkiy1/
<...>
Кто такой Игорь Ватолин? Это историк и публицист, сотрудничающий с работниками Музея оккупации Латвии и критикующий институт неграждан за то, что он даёт латвийским «неграм»… ощущение морального превосходства, право считать себя жертвой и основания для «ностальгии по совку». «В нашей стране всякий "негр" вправе ощущать себя политрепрессированным, личный неуспех объяснять не ленью и отсутствием предприимчивости, а политикой "ненавистного этнократического режима". Воистину изгойство стало блаженством, прописанным законодательством Латвийской Республики», - писал Игорь Ватолин в одной из своих статей, заявляя, что массовое лишение гражданства в начале 90-х годов играло «функцию презерватива», то есть отстраняло от строительства новой демократической Латвии «совков». Поэтому Закон о гражданстве, предоставлявший его только тем, чьи предки жили в Латвии до 1940 года, был вещью нужной и правильной.
Зато теперь негражданство из «презерватива» превращается в «бомбу замедленного действия»: неграждане коснеют в своей «совковости», пользуются незаслуженными льготами и могут сыграть роль «пятой колонны» путинского режима. «Во избежание прямого взрыва или медленного отравления латвийского общества продуктами распада ядовитой начинки следует безо всяких условий с обеих сторон предоставить самим негражданам возможность выбора: оставаться в теперешнем дискриминационно-привилегированном статусе или принять латвийское гражданство», - заключает Игорь Ватолин.
То есть все его тяжкие размышления по этому вопросу в итоге сводятся к поддержке официальной точки зрения: пусть идут и сдают на гражданство. Типичный «хороший русский»!
<...>
<...>
Кто такой Игорь Ватолин? Это историк и публицист, сотрудничающий с работниками Музея оккупации Латвии и критикующий институт неграждан за то, что он даёт латвийским «неграм»… ощущение морального превосходства, право считать себя жертвой и основания для «ностальгии по совку». «В нашей стране всякий "негр" вправе ощущать себя политрепрессированным, личный неуспех объяснять не ленью и отсутствием предприимчивости, а политикой "ненавистного этнократического режима". Воистину изгойство стало блаженством, прописанным законодательством Латвийской Республики», - писал Игорь Ватолин в одной из своих статей, заявляя, что массовое лишение гражданства в начале 90-х годов играло «функцию презерватива», то есть отстраняло от строительства новой демократической Латвии «совков». Поэтому Закон о гражданстве, предоставлявший его только тем, чьи предки жили в Латвии до 1940 года, был вещью нужной и правильной.
Зато теперь негражданство из «презерватива» превращается в «бомбу замедленного действия»: неграждане коснеют в своей «совковости», пользуются незаслуженными льготами и могут сыграть роль «пятой колонны» путинского режима. «Во избежание прямого взрыва или медленного отравления латвийского общества продуктами распада ядовитой начинки следует безо всяких условий с обеих сторон предоставить самим негражданам возможность выбора: оставаться в теперешнем дискриминационно-привилегированном статусе или принять латвийское гражданство», - заключает Игорь Ватолин.
То есть все его тяжкие размышления по этому вопросу в итоге сводятся к поддержке официальной точки зрения: пусть идут и сдают на гражданство. Типичный «хороший русский»!
<...>