Фотоотгадка

Sep 29, 2009 10:43

Итак, вчера мы предложили читателям прокомментировать несколько фотографий известного российского фотографа Александра Слюсарева (wikipedia, ЖЖ). Эксперимент завершён, и теперь я предлагаю обсудить его итоги. Как комментировали фотографии читатели этого сообщества, не зная контекста, в т.ч. имени их автора, вы можете прочитать под вчерашним постом ( Read more... )

Таланты и поклонники

Leave a comment

zanskar September 29 2009, 08:01:23 UTC
Самодостаточна. Мне лично без разницы её "наградной лист" - важнее те эмоции, какие я могу получить от картинки.

Но кому-то важна оценка, награды, как фактор оценки изображения. Но зачастую бывает, что король голый :)

Reply

golub4ik September 29 2009, 08:03:57 UTC
Вот про короля метко

Reply

zanskar September 29 2009, 08:07:57 UTC
Примеров ведь много. Взять некоторые топовые картинки мировых фотоконкурсов, если анонимно поставить в ленту фотосайтов - заклюют, заплюют. Но, если будет вступление-преамбула знатного искусствоведа - начинаются вздохи умиления и поиск (оправдание) достоинств.

Reply

golub4ik September 29 2009, 09:01:42 UTC
Тут еще бывает такой эффект: толпа клюет все, что не на пъедестале в их понимании... так что мнение толпы субъективно в любом случае.

Reply

zanskar September 29 2009, 09:05:58 UTC
Напоминает маркетинговый ход по созданию бренда. Если он создан, то народ уже клюет не столько на потребительские свойства товара, сколько на бирочку с именем.

Reply

alencka September 29 2009, 10:21:33 UTC
часто встречается, что человек боится высказать свое мнение, а вдруг оно не совпадет с большинством, ему скажут, что он плохо разбирается и т.д. А уж если говорят про регалии, то на остальное глаза закрываются у большинства.

Reply

golub4ik September 29 2009, 10:25:19 UTC
вот так и есть...

Reply

elektra___ September 29 2009, 08:52:44 UTC
полностью согласна

Reply

а бывает, что и зрители - быдло. geophoto September 30 2009, 02:44:59 UTC
вот почитайте о феномене искусства без рамы
http://www.lenta.ru/articles/2007/04/09/violin/

Reply

Re: а бывает, что и зрители - быдло. zanskar September 30 2009, 05:56:18 UTC
Спасибо, Кирилл! Очень интересная информация. Если интересно, могу Вам выслать в тему и в продолжение статью Андрона Кончаловского "Тухлые шедевры". От души написано.

Reply

Re: а бывает, что и зрители - быдло. geophoto September 30 2009, 07:24:16 UTC
давай

Reply

(The comment has been removed)

Re: а бывает, что и зрители - быдло. geophoto October 1 2009, 17:18:41 UTC
вот все кто тут высказал свое фе - есть нецелевая аудитория Слюсарева, потому как есть люди, которые следят за его экспериментами.

Reply


Leave a comment

Up