7 причин, по которым вам нужен «полтинник»

[prophotos_live]

«Полтинниками» называют объективы с постоянным (фиксированным) фокусным расстоянием 50 мм. Чем они примечательны? Почему их можно найти в фотосумке и у профи, и у фотолюбителя? Давайте узнаем!

Comments

[rossvorontsoff]

[l8sae_rexhn1]

Та же камера и "ручной" объектив Arsat H 1:2 50мм (Гелиос 81Н) Был поражен светом, резкостью, сочностью кадров при том, что все "вручную".
https://www.flickr.com/photos/106620643@N02/22227103983/in/dateposted-public
https://www.flickr.com/photos/106620643@N02/31894322155/in/dateposted-public
https://www.flickr.com/photos/106620643@N02/31343066841/in/dateposted-public
https://www.flickr.com/photos/106620643@N02/30181209786/in/dateposted-public

[rossvorontsoff]

[l8sae_rexhn1]

Объектив - это "глаз", а с "мутным глазом" мало, что сделаешь...
Фото, что выше привел, обработаны минимально. Уж не упомню, что где и как, но как-то выходит, что фото, делаемые на Арсат, практически не требуют никакой постобработки. Иногда пересвет получается - убрать, иногда цвет добавить чуть. Но - совсем немного.
Фото привел не для рекламы "себя любимого". Просто было, в свое время, крайне удивительно (с положительной стороны), что d5100 с таким недорогим объективом может делать вот ТАКИЕ кадры. Которые значительно лучше Nikkor 18-105

[wojzeh]

могучая штука! после того, как на самый дешёвый никон поставил самый дешёвый "полтинник", наконец-то стали получаться портреты даже у такого бездаря и лентяя, как я!

[alex_irlandec]

- Часто начинающие фотографы не могут точно сфокусироваться, результат - смазанные снимки - Попутали божий дар с яичницей. Заставляете сомневаться в компетентности автора. И не грешите: 35 мм не становится полтинником на кропе, Куда вы искажения денете? Портреты, особенно крупные, я бы не рекомендовал на 35 мм делать, пропорции лица "плывут".

[yuricxn]

и вновь начинается бой про превращения на кропе)
сфотайте на 50 мм на кропе и на фф. на кропе конечно же объект приблизится!
про боке.
лучше бы оно было не сливочное, не по гаусу/фотошопу, потому что всегда хочется немного магии, а не математики.
1.4d не подойдёт к многопиксельным (больше 12) камерам, мыло на 1,4-2
1.4g - хорош собой на всех диафрагмах и по всему полю кадра.
1.8g - актуально, сердито.