Агентство Reuters запрещает фотографам использовать снимки, обработанные из RAW

Nov 20, 2015 10:38

Британское информационное агентство Reuters, одно из крупнейших и известнейших в мире, перешло на новые принципы работы со всеми внештатными фотографами. Теперь им запрещено присылать снимки, обработанные из RAW-файлов. Фотографы должны использовать только те снимки, которые были изначально сохранены в камерах в формате JPEG.


Read more... )

prophotos.ru, новости

Leave a comment

Comments 198

matilda_i_ja November 20 2015, 07:59:33 UTC
Нет, не искажают правду, а более эстетичны. А тут - новости. И в новостях красивости не главное.... Так что , они правы.

Reply

dark_arch0n November 20 2015, 14:55:25 UTC
Поставил камеру на штатив врубил выдержку 10 минут... Получил фотку Млечного пути такую яркую что глазом не увидишь. Естественно сразу в JPEG.
Тогда бы уж заставили снимать в режиме авто с выпрыгивающей вспышкой

Reply

matilda_i_ja November 20 2015, 14:56:41 UTC
Смартфоном.... и сразу в эфир...

Reply

o_bl November 20 2015, 18:24:42 UTC
У меня на планшете есть программа для стриминга на YouTube )

Reply


mxn November 20 2015, 08:09:07 UTC
"Наш босс пришел в редакцию и говорит:
- Вы расходуете уйму фотобумаги. Она дорогая. Можно делать фото на обычном картоне?
Генис изумился:
- Как?
- Очень просто.
- Но ведь там специальные химические процессы! Эмульсионный слой и так далее...
Босс говорит:
- Ну хорошо, попробовать-то можно? " (Сергей Довлатов, "Соло на IBM")

Reply


mxn November 20 2015, 08:10:15 UTC
можно сделать вывод, что в Рейтерс, к сожалению, не имеют понятия о формировании цифрового изображения...

Reply

kuznecovsv November 20 2015, 08:25:12 UTC
Да уж, порют чушь несусветную - лучше бы обязали присылать фотографии ТОЛЬКО в формате RAW ))

Reply

macrop November 20 2015, 08:31:40 UTC
да вон.. тётка в первом коментарии тоже биологию не учила...

но, судя по всему - понятие очень даже имеют. просто хотят чтобы задроты им процесс не задерживали, вполнее разумные доводы пишут.

кстати если кто-то запретил кадры вообще трогать, звучало бы тоже разумно. потому что устройсто для воспроизведения - в конечном итоге журнал. Как-то лучше если это более грамотные люди делать будут, которые ближе в тех. процессом знакомы

Reply

ext_2670982 November 20 2015, 12:50:35 UTC
Скорее всего, они имеют представление как перевести стрелку на фотографа за фотомонтаж, который, будет сделан в агентстве. Собственно это звоночек о том что стоит задуматься о доверии этому агентству.

Reply


sturchin November 20 2015, 08:28:23 UTC
А разве отменили редакторы EXIF? Или наука дошла до того, что камера может писать такие экзифы, которые никогда не сможет написать или отредактировать компьютер?

Reply

iv_an_ru November 20 2015, 09:05:49 UTC
Что забавно, камера с приставкой дял цифровой подписи как раз может писать такие файлы, которые на компе потом втихушку не подправишь. Но как раз RAW :)

Reply

sturchin November 20 2015, 09:21:34 UTC
Вот. :) Всем фотографам раздать электронные ключи. А ведь когда-нибудь до этого дойдет наверное. Но какой смысл надеяться на JPEG в текущей практике?

Reply

daily_madness November 20 2015, 12:21:43 UTC

tw0_weeks November 20 2015, 08:45:35 UTC
Следующее правило будет, что можно фотографировать только в автоматическом режиме.

Reply

info2me November 20 2015, 09:35:54 UTC
Лайк!

Reply

vyastrebov November 20 2015, 10:07:59 UTC
+1000

Reply


Leave a comment

Up