Сетевые войны: психологический портрет хомячка

[proobman]

Всем привет!

Это первый пост в цикле статей "Сетевые войны", где я буду рассматривать и анализировать принципы зомбирования людей в сети, правила ведения сетевых войн и приемы защиты от сетевых зомби. Кроме того, вы узнаете, какие типы хомячков бывают, и как себя вести при общении с ними.

Сегодня объектом нашего рассмотрения будут хомячки. Вы узнаете

Comments

Близко!

[ext_951253]

Не могу сказать, что все хомячки по полочкам, но многих описали.
Не хватает представления о том, что один может переходить в другого... в общем "темная сторона души" во всех своих проявлениях, все минусы человека могут быть выражены в борьбе с властью, после чего возникает ощущение облегчения (у хомячка). Общая черта у всех - они были неудачниками и до "революции". Вот на это стоит обратить внимание.
Интеллект у них может быть высокий, много знающие люди бывают... Но при этом люди считают, что они не часть системы, и что система их обламывает. И им все равно, есть ли объективные на то причины, тк ОНИ ПУПЫ ЗЕМЛИ. Мышление у них каледоскопическое... То есть прекрасно уживаются противоречия. НО! даже когда они начинают на логику реагировать агрессивно, достаточный эффект в мозгу у них остается от ощущения, что за Путина, или против Навального не дебилы... причем не дебилы более чем он. ;) Это удар по главному - завышенной самооценке... завышенной оценке своего тупого мнения.
Причем надо отметить, что Ксюша Собчак или Навальный, например, не хомячок, а просто эгоистичный человек, который знает, что может получить от заварушки - хищник. Такие люди редко спорят с "нашистами". Зачем? Будет оч очевидно, чего они хотят от заварушки, и это может спугнуть хомячье.

Что касается классификаций - МОТИВЫ людей классифицировать можно! И людей по этим мотивам... А вот по другим параметрам... это не надежно...здесь классификация по мотивам - это хорошо ;)