Друзья России

[proobman]

Всем привет

Comments

[mister_sibirsky]

Очевидно прослеживается старый прием - переводить внимание со своего "бревна в глазу" на чужое

[proobman]

1) Утверждение "раньше фальсификаций было меньше" ни на чем не основано. Во-первых, в этот раз Навальный и компашка примерно полгода муссировали тему "фальсификаций" непосредственно до самих выборов. Во-вторых, с момента прошлых выборов появились такие вещи, как Твиттер и мобильные трансляции, которые радикально изменили принципы распространения информации. Поэтому нет ни одного основания утверждать, что выборы в этот раз были "более лучше" сфальсифицированы, чем раньше

[mister_sibirsky]

Не хотелось бы устраивать холивар. Поэтому соглашусь с субъективностью оценок про поддержку/неподдержку ЕдРа в Москве, но уж никак не могу согласиться с 90% в регионах за партию власти - так просто не бывает, извините.

По остальным вопросам - все конечно верно, у них много проблем с этими самыми "двойными стандартами". Но нас это не оправдывает. И наши ошибки это не исправляет - Магнитский умер, а коррупция как была безнаказанна, так и остается, по сути, в таком виде. Вот это безобразие очень не нравится.

[kozodaevroman]

Не надо соглашаться, аффтар даже не помнит, о чём писал раньше и отвергает сам себя.

[kozodaevroman]

Нашист разошёлся :)

Какой срок дали убийцам Вани Скоробогатова, на теле которого было зафиксировано около 80 повреждений?

Какой срок дали Мирзаеву? У него тоже убийство по неосторожности. Какого хера ты гонишь на США, если у нас за убийство дают более мягкие наказания?

[proobman]

Вы так ничего и не поняли. Каким образом можно причинить убийство по неосторожности так, что на теле ребенка будет 80 (!!!) повреждений? У Агафонова был фонарь под глазом и ЧМТ как следствие 1 (одного) удара. И никто, даже либеральная общестенность, приговором Мирзаеву не возмущался, ибо там все было понятно, и нормально укладывалось в российскую юридическую практику.

[kozodaevroman]

Чем отличается 80, приведших к смерти, от одного, приведшего к смерти? Не должно быть статьи "смерть по неосторожности". По неосторожности - это шёл, подскользнулся, сбил кого-то и тот умер - вот это по неосторожности. С твоей нашистской логикой, если ты толкаешь человека с крыши, то в убийстве не виноват, не от толчка же он умер, а от удара об землю.

[proobman]

Вам бы хорошо освежить в голове такие понятия, как "причинно-следственная связь", "прямой умысел" и "косвенный умысел". И тогда вам станет понятно, что толкнуть человека с крыши можно как на статью "Убийство", так и на "Убийство по неосторожности".
А про Ваню Скоробогатова почитайте вот тут http://ria.ru/spravka/20111118/492280546.html и вот тут http://izvestia.ru/news/541635
Ударился о камин так, что сразу 20 ран на голове себе заработал. Да, это похоже на правду.

[kozodaevroman]

Да-да, когда бьёшь человека по лицу специально и он вдруг умирает от падения с крыши, убийство остаётся всего лишь "по неосторожности". 2 года ограничения свободы. Это теперь можно бить людей в метро и сталкивать на рельсы и всё будет "по неосторожности"?

[proobman]

Вы все таки почитайте, что такое "умысел". Что бы глупо не выглядеть со стороны.

[kozodaevroman]

Умысел будет телепатией устанавливаться?

[proobman]

Умысел определяется фактическими обстоятельствами происшествия. Ваш кэп.

Поспорь-ка еще с одной нашистской стеной

[agregato]

Вы как обычно передергиваете сами себя.

Мирзаев с крыши никого не толкал, и на рельсы тоже. Был ОДИН удар. Не ножом, не кирпичом, не кастетом, а кулаком. И бил он не "просто так", а за оскорбление своей спутницы.

Но ведь он кауказец, а значит каукзец плохой. Априорно. Логика железная, правда?