Город сильнее губернатора

Apr 21, 2012 19:07


Пытаясь понять, что же произошло с Омском, каким образом он превратился непонятно во что, невозможно обойти одну персону - омского губернатора Леонида Полежаева. Его отношение к Омску, мне кажется, выражается одним словом - ненависть. Иногда она у него прорывается, но большую часть времени он умело скрывает это. Про него много чего говорили. Мол, ( Read more... )

сообщество, город, Полежаев, Омск

Leave a comment

Comments 28

Город сильнее губернатора ext_372933 June 1 2012, 08:31:08 UTC
Получил рассылку.Смело,смело кидать камни в того кто ушел,сейчас таких смельчаков пруд пруди.А что сами то теперь делать будете? Ждать от новой власти чего-нибудь?А потом критиковать? Только от нас зависит какими быть нам ,нашим детям и городу.А для этого нам самим шевелиться надо,проекты запускать,новой власти помоготь(а не ждать милостиней).Готовы?

Reply

Re: Город сильнее губернатора promind June 1 2012, 08:48:19 UTC
Надо заметить, я никогда не скрывала своего отношения к Полежаеву - как к губернатору и как к человеку. Так что мне ни стыдиться, ни скрывать нечего.

И "новой власти" помогать я не собираюсь. Ну разве что уйти, чемоданы упаковать. Я ИХ не выбирала. То, что им удается обманом и преступлениями (а фальсификация выборов и нарушение конституции - это преступление) удерживать власть, - в этом и состоит проблема города, области и страны.

Про "начни с себя" - это мы слышали и 25 лет назад. Коммунисты очень любили эту мантру про то, что надо на своем месте хорошо работать. Просто я считаю, что эти деятели, которые считают себя незаменимой властью, как раз не на своем месте.

Впрочем, речь в посте полуторамесячной давности вовсе не о них, а о том, что город остается городом, как бы не пересаживались из кресла в кресло "полежаевы".

Reply

Re: Город сильнее губернатора victor_korb June 1 2012, 08:52:59 UTC
Андрей, ну мимо кассы же совершенно. От Вас такого не ожидал :-(

Мы никогда ничего не ждали от властей. Никогда не занимались пустопорожней "критикой" - чаще всего просто игнорировали их "имитационную демократию". Негативное отношение наше по отношению к временщикам было известно всегда, в том числе им самим. При этом мы не отказывались от сотрудничества с ними, когда это имело хоть какой-то смысл. Но никогда не поступались принципами и независимостью, всегда высший приоритет оставляя для собственных проектов.

Ваши вопросы говорят лишь о странной неинформированности о том, кто такая Татьяна Ильина ;-)

Reply

Re: Город сильнее губернатора bvm99 June 1 2012, 12:48:23 UTC
Абсолютно не согласен с обвинением. Вот моё видеообращение, размещенное еще 2 года назад. Почти 17 тысяч просмотров. Кроме того, я еще в 2005 году выступил с открытым письмом в БК с обоснованным возражением против незаконного соорудения Успенского собора под видом т.н. реставрации. По этому поводу чиновники из областного Минкульта трижды подавали на меня в суд. Все суды я выиграл. Если вы чего-то не знаете, это совсем не значит, что этого нет. :-)
http://rutube.ru/tracks/3401306.html

Reply


wardoc_runner June 1 2012, 09:25:05 UTC
Я у того фонтана последний звонок встретил. Хорошо писано, спасибо.

Reply

promind June 1 2012, 09:53:05 UTC
Пожалуйста. Много есть такого, что стоило бы припомнить и Полежаеву, и Шрейдеру. А то ведь, чего доброго, останутся в истории "мудрыми правителями, любимыми народом".

Reply

wardoc_runner June 1 2012, 09:59:35 UTC
Думаю, что этого не случится. Из того, что поддерживал Полежаев я люблю только SIM, хотя многие назовут еще Авангард (кстати, да не Омский Авангард, а Авангард - Омская область хе-хе).

Reply

promind June 1 2012, 10:16:29 UTC
Так и к марафону он, по большому счету, примазался. Его придумали и проводили первые годы Ходько, Подбельский и Гаврилов. Омск тогда только-только стал открытым городом, стали пускать иностранцев, и всякие международные инициативы хорошо шли. Ну и вообще, тогда в городе было много живого и активного народа ( ... )

Reply


dewald June 2 2012, 10:34:40 UTC
Татьяна, я не вполне понял - а отчего город всё же сильнее губернатора? Разве двадцать лет развлекать себя пелевинским подземным смехом - это значит быть сильнее? Ок, вы пишете, что сейчас городское сообщество вылезло, отряхнулось и поднялось на ноги. И люди даже позволяют себе в полный голос высказываться о покинувшем их деспоте. Но что случится, если вновь покажутся клубы пыли на горизонте?

Reply

promind June 2 2012, 11:44:32 UTC
Город сильнее своей сутью. Как бы его не унасекомливали, он остается городом. Поэтому мэр города через некоторое время становится чужим губернатору деревни. А горожане - всегда чужие.

Reply

dewald June 2 2012, 13:03:10 UTC
Знаете, это звучит как "сколько на нас не топчись, мы все равно остаемся моральными победителями". Новый губернатор, к слову, тоже выходец из села. Так почему вы считаете, что история не повторится еще раз? Что может город предложить Назарову, чтобы тот не стал "губернатором деревни" со всеми вытекающими последствиями?

Reply

promind June 2 2012, 17:39:08 UTC
А почему город должен что-то предлагать губернатору? Он потому и город, что перемалывает и переваривает всех. Включая губернаторов, если они, конечно, не сбегают от него в Усть-Заостровку :)

Чтобы город измельчал, развалился или обезлюдел, нужно очень мощное воздействие. К счастью, случайный мужчина, севший в освободившееся кресло, не обладает таким разрушительным потенциалом. Увы, созидательного у него тоже не много просматривается. Он банален, скучен и послушен. Если бы был мощным деятелем, его бы в этом кресле не было. Он, конечно, не придаст дополнительного стимула, но заглушить то живое, что еще есть, не сможет.

Reply


(The comment has been removed)

promind June 2 2012, 11:53:31 UTC
Если будет "активное вещество" - сможет. И центры образуются (вернутся), и самоуправление станет настоящим, а не имитационным.

Reply

zmielov June 4 2012, 03:05:05 UTC
Спасибо, хорошая заметка и суть отмечена очень верная, город и личность всегда конфликт, прежде всего потому как город имеет большую и яркую историю, а личность свою историю, всегда только нарабатывает, до смерти т.скачать и финал его истории, мы оцениваем после того как личность уходит и сравниваем с прошлым. Полежаев -деградация и вымирание,черная полоса в истории, хорошо бы, тут работал закон "зебры"...

Reply


chernikova_zdes June 4 2012, 04:05:17 UTC
Мне тоже понравилось, спасибо. Особенно обидно за коллег-журналистов. Иначе как "чужой стыд" не могу назвать это чувство

Reply

promind June 4 2012, 11:43:16 UTC
Теперь уже видно, что и новая задница в старом кресле действует по тому же плану. По крайней мере, кадры оставляет старые. Тот же Ткачук - птенец гнезда Чентыревой, во всех своих ипостасях преданно служил хозяину, блюдя при этом свой интерес. А уж приглашение Бутакова, задолго до федералов юридически обеспечившего несменяемость региональной власти, это просто плевок.

Reply


Leave a comment

Up