«Провокация»: моё персональное отношение к личности Сталина.
Оригинал взят у with_astronotus в «Провокация»: моё персональное отношение к личности Сталина.
На днях ув. тов. skier69 зачем-то назвал «провокацией» мой комментарий на апологию Сталина, прозвучавшую на сообществе коммунистической фантастики в рассказе serg_es. Несмотря на то, что я в некоторых случаях позитивно отношусь к провокациям (они помогают, в частности, выявить скрытый сифилис), здесь случай совершенно не тот.
Я искренне убеждён, что нет более вредоносного для коммунистической идеи дела, чем вождизм во всех его формах, включая «левый сталинизм» с его оправданием мерзостей и глупостей эпохи, попытками свалить эти глупости и мерзости с плеч «вождя» не на объективные обстоятельства даже, а на других, уже осуждённых «вождём» и его клевретами, или же просто неприятных левому сталинисту лиц.
Поэтому без тени желания кого-то на что-то спровоцировать я повторю своё личное отношение к Сталину и сталинизму. Сталин был: тираном, губителем большевиков и дела мировой революции, извратителем марксизма и ленинских идей, честолюбцем, политиканом и державником. Сталин не был: бездарем, глупцом, извращенцем, развратником, вором, лжецом (сверх того уровня, что необходим для политика) и антикоммунистом.
Точно так же, «сталинский» Советский Союз был: бюрократическим извращением концепции пролетарского государства и диктатуры пролетариата в переходный к социализму период. При этом Советский Союз «при Сталине не был»: социалистической страной, государством рабочих и крестьян, а также правовым государством в буржуазном значении этого слова (несмотря на очень совершенную Конституцию 1936 года).
Однако же при этом Советский Союз во времена Сталина долгое время был: оплотом мирового рабочего движения, символом правовых завоеваний трудового народа; демократическим государством с открытыми социальными лифтами; передовой в плане научных и экономических инноваций страной, перенимавшей и продвигавшей лучшие достижения технологии. Опять-таки, он не был: государственным капитализмом, империей, монархией, феодальным государством и криптоколонией «инородцев» на территории России.
Всё, собственно. Никаких провокаций!
P.S. Отчаянные попытки сталинистов (как правых, так и левых) перевесить всех собак со своего кумира на Троцкого, Бухарина и, в особенности, на Хрущёва выглядят так же некрасиво и пошло, как попытка либералов перевесить всех собак и свои личные комплексы на самого Сталина. Глупо и топорно!
На днях ув. тов. skier69 зачем-то назвал «провокацией» мой комментарий на апологию Сталина, прозвучавшую на сообществе коммунистической фантастики в рассказе serg_es. Несмотря на то, что я в некоторых случаях позитивно отношусь к провокациям (они помогают, в частности, выявить скрытый сифилис), здесь случай совершенно не тот.
Я искренне убеждён, что нет более вредоносного для коммунистической идеи дела, чем вождизм во всех его формах, включая «левый сталинизм» с его оправданием мерзостей и глупостей эпохи, попытками свалить эти глупости и мерзости с плеч «вождя» не на объективные обстоятельства даже, а на других, уже осуждённых «вождём» и его клевретами, или же просто неприятных левому сталинисту лиц.
Поэтому без тени желания кого-то на что-то спровоцировать я повторю своё личное отношение к Сталину и сталинизму. Сталин был: тираном, губителем большевиков и дела мировой революции, извратителем марксизма и ленинских идей, честолюбцем, политиканом и державником. Сталин не был: бездарем, глупцом, извращенцем, развратником, вором, лжецом (сверх того уровня, что необходим для политика) и антикоммунистом.
Точно так же, «сталинский» Советский Союз был: бюрократическим извращением концепции пролетарского государства и диктатуры пролетариата в переходный к социализму период. При этом Советский Союз «при Сталине не был»: социалистической страной, государством рабочих и крестьян, а также правовым государством в буржуазном значении этого слова (несмотря на очень совершенную Конституцию 1936 года).
Однако же при этом Советский Союз во времена Сталина долгое время был: оплотом мирового рабочего движения, символом правовых завоеваний трудового народа; демократическим государством с открытыми социальными лифтами; передовой в плане научных и экономических инноваций страной, перенимавшей и продвигавшей лучшие достижения технологии. Опять-таки, он не был: государственным капитализмом, империей, монархией, феодальным государством и криптоколонией «инородцев» на территории России.
Всё, собственно. Никаких провокаций!
P.S. Отчаянные попытки сталинистов (как правых, так и левых) перевесить всех собак со своего кумира на Троцкого, Бухарина и, в особенности, на Хрущёва выглядят так же некрасиво и пошло, как попытка либералов перевесить всех собак и свои личные комплексы на самого Сталина. Глупо и топорно!