Проблемы левых антисталинистов
В одном троцкистском паблике наткнулся на вот такую пикчу
Откомментировал его так: "Рассуждает о сталинизме, а на деле просто поносит советскую власть и коммунистическую идеологию в принципе. Проходили уже в 60ые."
Получаю пламенный ответ: "Научитесь отличать советскую власть от коммунизма и сталинизма!" И ссылки на троцкистскую литературу.
Вы, блять, серьезно? Вы действительно считаете, что говно нации по фамилии Бурков тайно зачитывался работами Троцкого в перерывах между съемками? Именно поэтому вы выкладываете его цитаты? После ХХ съезда творческому человеку дали волю сублимировать всю свою накипевшую злобу к социализму в "критику" сталинизма. Вот он и спускает негатив. Думаете, он разбирался в вопросе фракционности, в рабочей демократии, в перспективах перманентной революции и всем таком подобном?
Проблема троцкистов в том, что они хватаются за абсолютно любую "критику" сталинизма, в том числе и за вот такую, мелкобуржуазную, которая в сущности своей является "критикой" социализма вообще.
Откомментировал его так: "Рассуждает о сталинизме, а на деле просто поносит советскую власть и коммунистическую идеологию в принципе. Проходили уже в 60ые."
Получаю пламенный ответ: "Научитесь отличать советскую власть от коммунизма и сталинизма!" И ссылки на троцкистскую литературу.
Вы, блять, серьезно? Вы действительно считаете, что говно нации по фамилии Бурков тайно зачитывался работами Троцкого в перерывах между съемками? Именно поэтому вы выкладываете его цитаты? После ХХ съезда творческому человеку дали волю сублимировать всю свою накипевшую злобу к социализму в "критику" сталинизма. Вот он и спускает негатив. Думаете, он разбирался в вопросе фракционности, в рабочей демократии, в перспективах перманентной революции и всем таком подобном?
Проблема троцкистов в том, что они хватаются за абсолютно любую "критику" сталинизма, в том числе и за вот такую, мелкобуржуазную, которая в сущности своей является "критикой" социализма вообще.