(no subject)
Капитализм предполагает наличие рынка, а рынок - наличие конкуренции. Таким образом здоровый, развитый капитализм не может быть монополистическим, олигархических групп должно быть несколько. Соответственно, должно быть и множество партий, движений, множество фракций в парламенте, коль скоро каждая олигархическая группа поддерживает одно свое (а то и несколько) движение или партию... Многопартийность, парламентаризм при капитализме коррелируют с капиталистической конкуренцией в области экономики. Только сырьевые придатки, где вся экономика сводится к продаже монопродукта (типа “кофейно-банановых” республик Латинской Америки) не нуждаются в буржуазно-демократической надстройке, ведь там власть в руках 1 или 2 корпораций, чьи интересы обеспечивает военная хунта. Кстати, и у нас в России свертывание буржуазной демократии началось после 2000 года, когда экономика страны получила окончательный перекос в сторону нефтегазового экспорта. В случае социализма все иначе. Экономика при социализме неконкурентная, плановая. Ей органически соответствует рациональное, планирующее все и вся “регулярное государство”, конечно, нуждающееся в каналах обратной связи (например, в виде жалоб в инстанции, в газеты) и имеющее свои формы самоуправления (в рамках правящей партии), но уже не в виде буржуазной демократии.
@redeurasia
@redeurasia