(no subject)
Наконец-то запущена в строй самая мощная (пока) приливная турбина на Оркнейских островах, к северу от Шотландии. Писал о ней не раз, потому что эта приливная турбина в виде плавучей станции - новый прорыв в ВИЭ.
Её мощность 2 МВт, этой энергии хватит на жизнедеятельность городка в 1 тыс. домов (т.е. 3-4 тыс. человек).
Более того, правительство Шотландии через свой фонд Saltire Tidal Energy Challenge намерено использовать эту и последующие приливные турбины для выработки «зелёного водорода» - т.е. расщепление воды через электролизеры. Фактически выработка водорода - это аналог накопления энергии, т.к. человечество пока не способно создать настоящие мощные накопители.
В будущем же на всём севера Шотландии создадут сеть из таких приливных турбин. А в целом приливные станции потенциально могут дать 10% всей энергии мира, причём себестоимость электричества на них - самая дешёвая среди ВИЭ.
https://www.youtube.com/watch?v=2O4UmaaXw_c
Но знаете что самое печальное? Это то, что первая приливная электростанция появилась в СССР в 1968 году - Кислогубская ПЭС в Мурманской области. Её можность была 1,7 МВт, т.е. почти такой же, как у нынешней шотландской ПЭС. И это более 50 лет назад!
В 1994 году «реформаторы» остановили её. В конце 2000-х расконсервировали, но навык работы с советскими технологиями был уже утерян потомками, и сейчас Кислогубская ПЭС не может обеспечить энергией саму себя. Вместо прежней мощности 1,7 МВт у неё теперь - 0,2 МВт.
На исходе жизни СССР стали создавать Мезенскую ПЭС в Архангельской области, у которой мощность была бы 7ГВт(!), так как высота приливов здесь достигает 10 метров. Это аналог сжигания 12 млн. т. условного топлива в год. Весь Русский Север мог бы сидеть на этой ПЭС, причём с очень дешёвым электричеством (по себестоимости на уровне ГЭС, т.е. 30-50 копеек за КВТ*ч).
Но в 1990-е станцию забросили. В конце нулевых ненадолго расконсервировали и снова забросили (уже в составе РусГидро) так ДЕНЕГ НЕТ.
@tolk_tolk
Её мощность 2 МВт, этой энергии хватит на жизнедеятельность городка в 1 тыс. домов (т.е. 3-4 тыс. человек).
Более того, правительство Шотландии через свой фонд Saltire Tidal Energy Challenge намерено использовать эту и последующие приливные турбины для выработки «зелёного водорода» - т.е. расщепление воды через электролизеры. Фактически выработка водорода - это аналог накопления энергии, т.к. человечество пока не способно создать настоящие мощные накопители.
В будущем же на всём севера Шотландии создадут сеть из таких приливных турбин. А в целом приливные станции потенциально могут дать 10% всей энергии мира, причём себестоимость электричества на них - самая дешёвая среди ВИЭ.
https://www.youtube.com/watch?v=2O4UmaaXw_c
Но знаете что самое печальное? Это то, что первая приливная электростанция появилась в СССР в 1968 году - Кислогубская ПЭС в Мурманской области. Её можность была 1,7 МВт, т.е. почти такой же, как у нынешней шотландской ПЭС. И это более 50 лет назад!
В 1994 году «реформаторы» остановили её. В конце 2000-х расконсервировали, но навык работы с советскими технологиями был уже утерян потомками, и сейчас Кислогубская ПЭС не может обеспечить энергией саму себя. Вместо прежней мощности 1,7 МВт у неё теперь - 0,2 МВт.
На исходе жизни СССР стали создавать Мезенскую ПЭС в Архангельской области, у которой мощность была бы 7ГВт(!), так как высота приливов здесь достигает 10 метров. Это аналог сжигания 12 млн. т. условного топлива в год. Весь Русский Север мог бы сидеть на этой ПЭС, причём с очень дешёвым электричеством (по себестоимости на уровне ГЭС, т.е. 30-50 копеек за КВТ*ч).
Но в 1990-е станцию забросили. В конце нулевых ненадолго расконсервировали и снова забросили (уже в составе РусГидро) так ДЕНЕГ НЕТ.
@tolk_tolk