(no subject)
Российская Федерация строится по модели корпоративного государства, где интересы корпорации автоматически возводятся в ранг народных, а население утрачивает последние политические и гражданские права. Система избирает формального лидера, рефери, символа власти, который выступает ее публичным феноменом.
Внутри общей корпорации есть корпорации поменьше: силовая, которая в свою очередь делится на ведомственные МВД, МО, ФСБ, СК. Иногда они кооперируется в союзы, иногда эти союзы распадаются, воюют между собой. Есть корпоративные единицы, выстроенные вокруг конкретного человека, типа Сечина, использующего «Роснефть» как таран расширения своего влияния. Без своего шефа «Роснефть» будет растерзана конкурентами. К экономико-политическим гигантам можно отнести такие госмонополии, как «Сбербанк», «Газпром», «Ростех» и другие. Один из самых известных авторитарных лидеров Европы, португальский диктатор Антониу Салазар, правивший порядка 40 лет, открыто объявил своё «Новое государство» «корпоративным государством».
И даже после II МВ, когда в сознании международной общественности корпоративизм оказался тесно связанным с фашизмом, Салазар не только не отказался от этого определения, но и гордился им. Он был уверен в том, что со временем вся Западная Европа пойдёт по пути построения корпоративных государств. парламентскую демократию он открыто называл «декадансом», упадком. Режим Салазара основывался на ценностях католицизма и опирался на церковь не в меньшей степени, чем на армию. Наша церковь - это тоже корпорация со своими финансовыми, административными, лоббистским, идеологическими возможностями. В Россию создают новую гибридность, а не «Новое государство», без особой надежды на прорыв. Истощены почти все ресурсы, оставшиеся от советского проекта, но главное - страна уходит в бессодержательную апатию, которая затем перейдёт в злобу и агрессию.
Люди понимают, что будущее у них украдено, они обворованы и материально, и исторически, и экзистенциально. Гибридный российский корпоративизм окончательно распрощался с идеей социальной поддержки населения. Оставшиеся ресурсы будут брошены на то, чтобы пролонгировать свою власть в детях и внуках. В этом смысле сейчас перед управителями страны стоит важнейшая задача - безболезненно осуществить проект «дворянские дети», чтобы было всё как в той известной песне: «Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки...». Гибридное воплощение идеи нового дворянства.
@tpolit
Внутри общей корпорации есть корпорации поменьше: силовая, которая в свою очередь делится на ведомственные МВД, МО, ФСБ, СК. Иногда они кооперируется в союзы, иногда эти союзы распадаются, воюют между собой. Есть корпоративные единицы, выстроенные вокруг конкретного человека, типа Сечина, использующего «Роснефть» как таран расширения своего влияния. Без своего шефа «Роснефть» будет растерзана конкурентами. К экономико-политическим гигантам можно отнести такие госмонополии, как «Сбербанк», «Газпром», «Ростех» и другие. Один из самых известных авторитарных лидеров Европы, португальский диктатор Антониу Салазар, правивший порядка 40 лет, открыто объявил своё «Новое государство» «корпоративным государством».
И даже после II МВ, когда в сознании международной общественности корпоративизм оказался тесно связанным с фашизмом, Салазар не только не отказался от этого определения, но и гордился им. Он был уверен в том, что со временем вся Западная Европа пойдёт по пути построения корпоративных государств. парламентскую демократию он открыто называл «декадансом», упадком. Режим Салазара основывался на ценностях католицизма и опирался на церковь не в меньшей степени, чем на армию. Наша церковь - это тоже корпорация со своими финансовыми, административными, лоббистским, идеологическими возможностями. В Россию создают новую гибридность, а не «Новое государство», без особой надежды на прорыв. Истощены почти все ресурсы, оставшиеся от советского проекта, но главное - страна уходит в бессодержательную апатию, которая затем перейдёт в злобу и агрессию.
Люди понимают, что будущее у них украдено, они обворованы и материально, и исторически, и экзистенциально. Гибридный российский корпоративизм окончательно распрощался с идеей социальной поддержки населения. Оставшиеся ресурсы будут брошены на то, чтобы пролонгировать свою власть в детях и внуках. В этом смысле сейчас перед управителями страны стоит важнейшая задача - безболезненно осуществить проект «дворянские дети», чтобы было всё как в той известной песне: «Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки...». Гибридное воплощение идеи нового дворянства.
@tpolit