(no subject)

Mar 27, 2020 06:49

Иногда вижу комментарии в фем-сообществах, что женщину ударить - низкий поступок. Да, это так. Вообще кого-то просто так бить без весомой причины - нельзя. Но логика в них развивается отнюдь не в этом направлении. А в том, что женщины «слабее мужчин, и их только из-за этого нельзя бить». И акцент идёт именно на физическом неравенстве.

И, казалось бы, можно развить эту мысль в ту сторону, что физические различия имеются как раз из-за наличия патриархата, который делает установки на то, что женщинам нельзя заниматься физическими нагрузками, силовым развитием своего тела, проявлять защитную агрессию на посягательства на свою безопасность и жизнь в целом, а не из-за того, что так якобы заложено природой. Но нет, мысль как раз таки идёт в этом деструктивном направлении. Мол, феминизм нам нужен, но все женщины должна остаться беззащитными, пушистыми мотыльками, которые какают радугой. А мужчины, пожалуйста, не бейте, ведь мы слабые все, и такими должны быть, но вы не бейте.

И потакает это всё "доброжелательному" сексизму, которые как раз про нежных и жеженственных. И если это раньше было свойственно либфему, который неопатриархатом был создан для разрушения женского движения, то последнее время эта идея почему-то стала проникать в головы некоторых радикальных феминисток. Кривая дорожка. Пацифизм и либерализм очень заразны. А противоядие пока только делается.

@red_kefir

феминизм и женский вопрос

Previous post Next post
Up