(no subject)

[prometheus]

"Рабочий согласен на продажу своей рабочей силы, значит сделка абсолютно добровольна, тебя никто не принуждал работать за эти деньги, так какого черта ты еще требуешь больше? Ты согласился сам" - примерно так думают либертарианцы. Либертарианцы считают, что рабочий согласен на такой уровень з.п. и видят при этом забастовки и несогласие рабочих работать за такую з.п. В голове возникает противоречие теории и реальности. В теории согласны, на практике нет. Где правильный ответ? На самом деле в определенных условиях рабочий согласен на трудовой контракт, а в других он хочет получить больше, и для этого он может устроить забастовку. Здесь нет свободного обмена, т.к. капиталист просто не хочет идти на такую сделку, а так как собственность не определенна сама-в-себе, а есть результат определенной формы общественных отношений, то говорить "какого черта ты еще хочешь получить больше денег, ищи другую работу" - не имеет смысла, ибо почему человек должен отказаться от своих интересов во имя интересов других? Итак, согласие на заключение трудового контракта и согласие на продление или исполнение этого контракта, одобрения уровня з.п. - совсем разные человеческие отношения, и одобрив одно из них, не обязательно человек будет одобрять и другое

https://vk.com/somalilend