(no subject)

Jul 20, 2019 21:43


У одного из лучших историков Византии Сергея Иванова есть несколько важных наблюдений о взаимоотношении Руси и Византии. Вопреки множеству расхожих мифов, Русь почти ничего не взяла от Константинополя. Например, в силу бедности и слабой заселённости огромной территории она не могла перенять разветвлённую систему многочисленных чиновников (чиновников на Руси было очень мало).
И вот ещё:

«Существует и второй очень распространенный миф. После падения Константинополя император Константин XI, передавая свою библиотеку - будущую библиотеку Ивана Грозного - своей племяннице Зое, будущей Софье, сказал: "Довези ее до Москвы, и нашего двуглавого орла им передай". Это абсолютное вранье, от начала до конца.
Софья в Константинополе никогда не была, дядю никогда не видела, воспитывалась при папском дворе в католичестве, и решение ее выдать за московского царя - исключительно папское желание, чтобы обратить Ивана III в католицизм. Идею о том, что Москва должна заботиться о наследии Константинополя, царю внушили итальянцы, главным образом венецианцы. Они были в панике перед стремительным распространением Османской империи и, среди прочего, смотрели и в сторону Москвы. Склонить к этому московских царей пытались и бежавшие от мусульман греческие священники, напоминавшие, что Русь теперь - единственное православное государство, - однако и к их призывам в Москве показывали равнодушие.
Двуглавый орел Ивана III - заимствование от Австрийской империи. Титул императора принадлежал, разумеется, не Софье, а ее брату Андрею (и он его продал потом французскому императору)».
https://polit.ru/article/2012/11/21/sc20_ivanov/

@tolk_tolk

Византия

Previous post Next post
Up