Об аналитике в военном деле

Sep 16, 2024 09:52


Когда иностранец в поисках информации о боевых действиях на СВО читает  российские ТГ каналы, у него возникает впечатление что главную роль в них играют Следственный комитет и Генеральная прокуратура.

Такое впечатление что главный способ решения вопросов СВО для российской стороны это «всех арестовать и посадить».

Практически полное отсутствие в российских ТГ каналах какого то анализа тактики российских войск, за исключением нескольких условно «неофициальных» ТГ каналов.

Об официальных СМИ нет смысла и упоминать.

Между тем даже в Красной Армии в годы Второй Мировой войны на страницах красноармейских военных СМИ велась оживленная дискуссия, в том числе на ставшую сейчас актуальной тему способов пехотных атак.

Странное невнимание российских пропагандистов к вопросу ключевой важности для их собственных войск.

По опыту Красной Армии в ВОВ известно, что должен проводиться анализ уже проведенных боевых операций с выводами о совершенных ошибках.

Даже в Красной Армии поняли, что нельзя ошибки постоянно объяснять, чьим то вредительством, развивая «шпиономанию».

Раз в ВС РФ не учитывают опыт Красной Армии, чьим наследником они и являются, то особых перспектив эти ВС не имеют.

Рано или поздно, проблемы фронта станут проблемами всего российского общества, но раз сейчас нет тех кто хочет решать проблемы с тактикой ВС РФ, то как тогда найдутся люди которые могли бы решать не только военные, но и политические и социальные проблемы.

Военная наука, тактика пехоты

Previous post Next post
Up