О Украине

Oct 11, 2022 04:43

Как можно заметить, просматривая из Сербии различные российские ТГ каналы,как и слушая выступления на различных ток шоу в Российской Федерации существует большой процент людей критически настроенных по отношению к Министерству Обороны РФ ,по причине того что те мол не бомбят жилые массивы и не расстреливают пленных.
Особо тут жгут глаголом разные пропагандисты,себя иногда называющие “антифашистами” , которые призывают истреблять всех украинских фашистов,от мала до велика.
Правда получается картина немного нелогичная,так как основным поставщиком вооружений ВСУ является Администрация США в которой доминируют лица левых нередко марксистских,убеждений,тогда вышеупомянутые пропагандисты, утверждают,что главным врагом РФ являются именно фашисты.
При том согласно такой точке зрения только тотальным истреблением всех,фашистов к которым относят и тех кто просто служит в ВСУ,будет достигнута победа над Украиной и ее западными спонсорами
Что же,такая точка зрения имеет право на существование как имела право на существование идеология камбоджийских марксистов-“красных кхмеров” Пол Пота и Йенг Сари.
В Министерстве Обороны РФ правда ,понимают что Российская Федерация подписывала различные конвенции о соблюдении прав военнопленных и гражданского населения,и к тому же у российских военных большие шансы попасть в плен,чем у российскиих журналистов и блогеров.
К тому же тот же полк Азов,ведь на самом деле был регулярной частью Национальной гвардии Украины,чьим аналогом в РФ являются Внутренние войска. Этот полк, в мае 2014 был небольшим подразделением, действовавшим в Мариуполе,и участия в наступлении ВСУ лета 2014 на Славянск и Краматорск не принимал.
Тем самым он не участвовал в репрессиях над населением ДНР,оставленных тогда подразделениями Стрелкова.
Как часть Национальной гвардии Украины этот полк разумеется участвовал в спецоперациях проводившихся СБУ и МВД Украины,но на тот момент законность существования как СБУ так и МВД и Национальной гвардии Украины , Российской Федерацией не оспаривалась.
Так что в принципе поведение Министерства Обороны РФ в отношении обмена пленных вполне логично и базируется на юридически оправданных решениях.
Можно конечно пленных расстреливать а города сжигать,примеров чему в мировой истории предостаточно.
Но возникает вопрос к стороникам таких действий вроде Сергея Мардана из Комсомольской правды или Анатолия Вассермана из Государственной думы РФ:
Как они представляют дальнейшее развитие событий?
Что тогда является целью СВО?
Освобождение или уничтожение?
Если освобождение, то методы по сжиганию и расстрелам,не слишком логичны
Ещё менее логичны такие действия, если освобождаемые таким образом территории,той же Запорожской области, планируется в будущем включать в состав РФ.
Ведь тяжело можно будет рассчитывать на благонадежность новых граждан РФ,если их до этого пытались сжечь огнем.
Если же цель уничтожение,то осилит ли РФ подобную задачу,учитывая что тем же Пол Поту и Йенг Сари удалось,несмотря на дружескую подержку Китая, уничтожить лишь два-три миллиона камбоджийцев.
Даже полное уничтожение городов Украины не приведет к полному уничтожению ее населения и большой вопрос удастся ли ВС РФ контролировать столь большую территорию самостоятельно
Надо бы тут тем журналистам телеведущим и интернет блогерам которые предлагают жечь огнем Украину,как то более детально всё продумать

армия России, Украина

Previous post Next post
Up