Следующий. Глава 2. Часть 3. Выступление подсудимой

Jul 14, 2021 16:38

- Приобщено, - утвердительно произнесла Шипящая. - Фокина, мы Вас слушаем.

- Уважаемый суд! Я не совершала этих преступлений. Мне кажется, это очевидно. Адвокат все понятно объяснил. В деле есть доказательства моей невиновности, которые собрал сам следователь,только у меня ощущение, что он потерял рассудок, поскольку не обратил на них никакого внимания. Мы ему заявляли ходатайства, указывали на эти обстоятельства, но он на них отвечал только фразой "отказано, так как вина доказана", хотя причем здесь вина, когда деньги переводились потерпевшему, я же не в карман их себе складывала. Вот есть в деле доказательство - выписка по счету, где написано, куда делись эти деньги. Тоже самое и с Дрыснейсервисом. Ну не получала я зарплату за сентябрь, вот вам выписка из организации. Не получала. Я что её просто так не получала? У меня нет слов. Тоже самое в суде первой инстанции, мы приводим им свои доводы и доказательства, а в ответ "к словам обвиняемой следует отнестись критически и суд их расценивает как способ защиты". Это как вообще понимать? А как же выписка по счету? К ней тоже следует отнестись критически? Я прошу Вас услышать меня и моего защитника и принять справедливое решение! Я считаю безумием то, что прокурор просит мне дать 7 лет. 5 лет я уже отсидела, сейчас я на свободе. Это что, меня заново нужно посадить? У меня есть работа сейчас, муж, малолетний ребенок, которого и так на 5 лет оставили без матери. Считаю представление прокурора издевательством надо мной и правосудием. У меня все.

право, проза

Previous post Next post
Up